结论：以民间借贷起诉被驳回后，若想通过赠与无效起诉归还款项，需根据具体情况判断是否可行，并非所有情况下都能直接通过赠与无效起诉来归还款项。

分析说明：

1. 民间借贷起诉被驳回的原因：

   • 民间借贷起诉被驳回，通常是因为原告未能提供充分证据证明借贷关系的存在，或者借贷关系本身存在违法情形（如高利贷、非法集资等），亦或是诉讼时效已过等。这些原因直接影响了借贷关系的法律效力和可追偿性。

2. 赠与无效的法律依据：

   • 赠与合同无效的情形主要包括：赠与财产尚未转移前，赠与人撤销赠与；赠与财产存在瑕疵，且赠与人故意不告知或保证无瑕疵，造成受赠人损失的；以及赠与行为违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗等。若原借贷关系中的款项被错误地认定为赠与，且该赠与存在上述无效情形，理论上可以通过起诉确认赠与无效来追回款项。

3. 从民间借贷到赠与无效的转化问题：

   • 若原借贷关系真实存在：即使民间借贷起诉被驳回，也不能直接通过起诉赠与无效来归还款项。因为借贷和赠与是两种不同的法律关系，借贷起诉被驳回并不意味着赠与关系就成立或有效。此时，应重新审视借贷起诉被驳回的原因，补充证据或调整诉讼策略，再次尝试通过借贷关系追偿。
   • 若原款项被错误认定为赠与：且该赠与存在无效情形（如受赠人采取欺诈、胁迫等手段迫使赠与人作出赠与，或赠与行为违反法律、行政法规的强制性规定等），则可以通过起诉确认赠与无效来追回款项。但这种情况下，需要提供充分证据证明赠与行为的无效性。

4. 实际操作中的难点：

   • 证据收集：无论是重新以借贷关系起诉还是以赠与无效起诉，都需要提供充分证据来支持自己的主张。这可能包括转账记录、聊天记录、证人证言等。
   • 法律适用：不同地区的法院对借贷和赠与关系的认定可能存在差异，且法律适用也可能因具体情况而有所不同。因此，在起诉前应充分了解当地法院的裁判倾向和法律适用标准。

建议行动：

• 重新审视借贷起诉被驳回的原因：分析驳回原因，看是否存在补充证据或调整诉讼策略的可能性。
• 咨询专业律师：若认为原款项被错误认定为赠与，且存在赠与无效的情形，建议咨询专业律师，了解具体法律程序和证据要求。
• 准备充分证据：无论选择哪种诉讼策略，都需要准备充分证据来支持自己的主张。

后续法律后果：

• 若成功通过赠与无效起诉追回款项，则原借贷关系中的债务问题将得到解决。
• 若起诉赠与无效被驳回或未能成功追回款项，则可能需要考虑其他法律途径（如申请再审、提起其他相关诉讼等）来维护自己的权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。