退款剩下一千多没退完，这一行为本身并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、一般不构成诈骗的情况
民事纠纷范畴：
- 如果退款行为是基于正常的经济往来或交易活动，且因资金周转困难、经营不善等合理原因无法一次性全额退款，但行为人积极沟通、制定还款计划并部分履行退款义务，同时主观上没有非法占有他人财物的故意，那么这种情况通常不认定为诈骗，而属于民事纠纷。例如，在商业合作中，一方因市场变化导致项目亏损，无法按约定全额退还预付款，但持续与对方沟通并陆续退还部分款项，此情况更倾向于民事违约。
真实交易或债务关系：
- 如果双方存在真实的交易或债务关系，退款行为是出于客观原因未能完全退还，且不存在欺诈故意，那么也不构成诈骗。此时，双方可以通过协商、调解或诉讼等方式解决退款问题。
合同约定与违约：
- 如果双方在合同中明确约定了退款的条件、时间等具体内容，一方在符合条件的情况下未能完全退款，这更可能属于民事违约行为，而非诈骗。
二、可能构成诈骗的情况
具有非法占有目的：
- 若行为人一开始就具有非法占有他人财物的目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财，之后虽有部分退款行为，但仍不足以弥补其诈骗行为造成的损失，且退款并非基于真诚悔悟和想要彻底归还财物的意愿，而是为了拖延时间、逃避打击等，那么这种情况可能构成诈骗。
行为模式符合诈骗特征：
- 即使存在退款，如果整体行为模式符合诈骗的构成要件，如电信诈骗分子以中奖为由诱骗被害人转账，在被害人发现异常后返还了部分金额，但整个行为本质上是基于欺骗手段获取钱财，那么仍构成诈骗罪。
虚构事实或隐瞒真相：
- 在退款过程中，如果一方故意虚构事实或隐瞒真相，以非法占有为目的，骗取对方财物且数额较大的，也构成诈骗罪。
三、法律后果与量刑考虑
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，将受到相应的刑事处罚。具体量刑根据诈骗数额的大小和情节的严重程度而定。退款行为虽然不能完全改变诈骗罪的定性，但可以作为量刑的考虑因素。如果犯罪嫌疑人在案发前或案发后积极退赃，认罪态度良好，并取得被害人的谅解，法院在量刑时可能会考虑从轻或减轻处罚。
四、建议与行动
- 如果你面临退款未完全退还的情况，首先建议与对方进行积极沟通，了解退款未完全退还的具体原因，并尝试协商制定合理的还款计划。
- 如果对方存在欺诈行为或拒绝沟通，你可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或向公安机关报案。
- 在处理此类问题时，务必保留好相关证据，如合同、转账记录、沟通记录等，以便在需要时提供证明。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。