关于“未批先建对老百姓是否有三倍赔偿”的问题，结论是：未批先建本身并不直接导致对老百姓的三倍赔偿，赔偿问题需根据具体违法情形和造成的实际损失来确定。以下从几个角度详细分析：

1. 未批先建的法律性质：

   • 未批先建，通常指的是建设项目在未取得相关行政主管部门批准（如规划许可、施工许可等）的情况下擅自开工建设。这种行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》、《中华人民共和国建筑法》等相关法律法规的规定，属于违法行为。

2. 赔偿的法律依据：

   • 赔偿问题主要依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定。如果未批先建的行为对老百姓的合法权益造成了损害（如侵犯了相邻权、造成了财产损失等），那么受害者有权要求侵权者承担赔偿责任。
   • 赔偿的数额通常根据实际损失来确定，包括直接损失和间接损失。直接损失是指因侵权行为直接导致的财产减少或灭失，间接损失则是指因侵权行为导致的可得利益的丧失。

3. 关于“三倍赔偿”的误解：

   • “三倍赔偿”并非一个普遍适用的法律原则。在某些特定情况下，如消费者权益保护领域，对于欺诈行为，消费者有权要求经营者承担三倍赔偿的责任。但在未批先建的情境中，并不直接适用这一原则。
   • 如果未批先建的行为同时构成了其他违法行为（如环境污染、破坏生态等），且相关法律法规对赔偿数额有特别规定（如按损失倍数赔偿），那么赔偿数额可能会超过实际损失，但这也并非“三倍赔偿”的普遍规则。

4. 实际案例与法律建议：

   • 在实际案例中，未批先建的赔偿问题往往需要根据具体情况来判定。如果老百姓认为自己的合法权益受到了侵害，建议首先收集相关证据（如照片、视频、证人证言等），然后咨询专业律师，通过法律途径来维护自己的权益。
   • 律师会根据案件的具体情况，分析未批先建行为是否构成侵权、侵权行为的性质、造成的损失大小等因素，为老百姓提供合理的赔偿建议。

总结来说，未批先建本身并不直接导致对老百姓的三倍赔偿。赔偿问题需根据具体违法情形和造成的实际损失来确定。如果老百姓认为自己的合法权益受到了未批先建行为的侵害，建议及时咨询专业律师，通过法律途径来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。