针对前法人虚开发票的问题，并非只有起诉才有效，还可以通过行政举报、刑事报案、协商谈判等多种途径解决。具体分析如下：

1. 行政举报途径
   根据《税收征收管理法》及《发票管理办法》，税务机关对虚开发票行为具有行政处罚权。若前法人虚开发票行为未达到刑事立案标准（如虚开税款数额较小），可向当地税务局稽查局举报，要求对其作出补缴税款、滞纳金、罚款等行政处理。此途径优势在于处理周期短、程序相对简便，且能直接纠正税务违法行为。

2. 刑事报案途径
   若虚开发票行为涉嫌犯罪（如虚开增值税专用发票罪），根据《刑事诉讼法》规定，可向公安机关经侦部门报案。公安机关立案侦查后，若证据充分，将移送检察院审查起诉。此途径适用于虚开税款数额较大（如虚开税款数额1万元以上）或造成严重后果的情形，通过刑事追责形成威慑力。

3. 协商谈判途径
   若前法人仍具备民事行为能力且愿意配合，可尝试通过协商要求其补开发票、赔偿损失或签署还款协议。此途径需注意保留书面证据（如聊天记录、录音等），并可同步申请公证或律师见证以增强证据效力。若协商无果，再考虑通过诉讼或仲裁解决。

4. 诉讼途径
   若前法人拒不承担责任，可依据《民法典》第186条（因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任）提起民事诉讼，要求其赔偿因虚开发票导致的税款损失、罚款损失等。诉讼优势在于具有强制执行力，但需注意诉讼时效（一般为3年）及证据充分性。

行动建议：

• 优先收集证据（如发票复印件、合同、付款记录、税务机关处罚决定书等）；
  
• 根据虚开行为性质及损害后果，选择行政举报或刑事报案；
  
• 若需民事赔偿，可同步准备诉讼材料，必要时申请财产保全；
  
• 涉及跨区域或复杂案情时，建议委托专业律师协助处理。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程及风险防范措施。