结论前置：对公账户转账后对方没有发货，是否可以告诈骗，需结合具体情况判断。若对方以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相骗取财物，且数额较大，则可能构成诈骗罪；若因客观原因无法发货或存在误解、沟通不畅，则一般属于合同纠纷或民事争议，不构成诈骗。以下是对此问题的详细分析：
可能构成诈骗的情形
以非法占有为目的：
- 若收款方在接收款项时即无履行合同的意图，或明知无法履行合同仍虚构事实骗取货款，如通过伪造资质文件获取信任，或在履约能力明显不足的情况下承诺交货，则具备非法占有目的。
- 例如，对方在收款后立即转移资金或用于非经营用途，或更换联系方式逃避追讨，这些行为都可能表明其具有非法占有的目的。
实施了欺诈行为：
- 对方通过虚假宣传产品性能、隐瞒真实库存状态等欺骗手段诱使付款方转账，属于典型的欺诈行为。
- 若交易过程中存在重大信息隐瞒或虚构，如隐瞒商品已售罄、公司即将倒闭等重要信息，即可认定该要件成立。
数额较大：
- 涉及金额需达到当地诈骗罪的立案标准（一般为三千元至一万元以上），公安机关会作为刑事案件立案侦查。
- 若未达到立案标准，虽不构成诈骗罪，但买家仍可通过民事诉讼等途径维护自身合法权益。
一般不属于诈骗的情形
客观原因导致的无法发货：
- 卖家可能因商品缺货、物流问题、生产延迟等客观原因暂时无法发货。
- 若卖家积极与买家沟通说明情况，表示会尽快安排发货或愿意退款，则其行为更多属于民事违约行为。
双方误解或沟通不畅：
- 买卖双方可能存在对交易细节的理解差异或沟通不畅，导致发货延误。
- 此类问题通常通过进一步沟通和协商能够解决，不构成诈骗。
应对建议
收集证据：
- 保留合同文本、沟通记录、转账凭证等证据，以证明对方是否存在虚构事实或隐瞒真相的行为。
与对方协商：
- 在发现对方未发货时，首先尝试与对方进行沟通，了解具体原因并寻求解决方案。
向公安机关报案或提起民事诉讼：
- 若协商无果，且怀疑对方构成诈骗，可向公安机关报案并提供完整证据链。
- 同时，也可考虑提起民事诉讼要求返还货款，并申请财产保全防止资产转移。
法律后果：若构成诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百六十六条，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
进一步思考：在处理此类问题时，除了考虑法律途径外，还应注重预防和风险控制。例如，在进行大额交易前，应对交易对方的信誉和履约能力进行充分调查和评估；在交易过程中，应保持与对方的良好沟通，及时了解交易进展情况；在发现对方存在违约或欺诈行为时，应及时采取措施维护自身权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。