在民事诉讼中，一审未对代理人提出异议，二审时一般无权再提出该异议。不过，具体是否可以提出异议，还需根据异议的具体内容以及相关法律规定来综合判断。以下从几个方面进行分析：
代理人资格或权限的异议：
- 如果在一审中，当事人对代理人的资格或权限没有提出异议，这通常被视为对代理人资格或权限的默认接受。在二审中，除非有新的证据或情况出现，表明代理人的资格或权限存在问题，否则当事人一般无权再提出异议。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对代理人的资格或权限有异议的，应当在法庭辩论终结前提出。一审未提出，二审再提，通常不符合法律程序。
代理人行为或代理效果的异议：
- 如果当事人对代理人在一审中的行为或代理效果有异议，如代理人未能充分维护当事人权益、代理行为存在瑕疵等，这些异议通常与代理人的具体行为相关，而非其资格或权限。
- 在这种情况下，一审未提出异议，二审时虽然可以提出对代理人行为或代理效果的批评或不满，但这并不构成对代理人资格或权限的正式异议，且二审法院通常不会因此改变一审的判决结果。不过，如果代理人行为确实违反了法律规定或律师职业道德，当事人可以向相关律师协会或司法机关进行投诉或举报。
特殊情况下的异议提出：
- 如果在一审结束后，当事人发现了新的证据或情况，表明代理人的资格或权限确实存在问题，或者代理人的行为严重违反了法律规定或律师职业道德，且这些情况在一审中未能被发现或提出，那么当事人在二审中提出异议可能有一定的合理性。
- 但即便如此，二审法院在处理此类异议时也会非常谨慎，通常会要求当事人提供充分的证据来支持其异议，并会根据具体情况来决定是否采纳。
建议：
- 在民事诉讼中，当事人应当及时对代理人的资格、权限以及行为进行审查和监督，一旦发现问题，应及时向法庭提出异议。
- 如果一审未提出异议，二审时再提，需要充分考虑异议的合理性、证据的充分性以及法律程序的要求。
- 在任何情况下，当事人都应当保持与代理人的良好沟通，确保代理人的行为符合自己的利益和法律要求。
如有更多关于民事诉讼或代理人异议的问题，可以直接向我咨询。