结论：在停车费地方车子被刮，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及停车场管理方、刮车方以及车主自身的责任。以下从不同角度进行分析：
一、停车场管理方的责任
合同关系角度：
- 若您与停车场之间存在有偿的保管合同关系（如支付了停车费），根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保管人（即停车场管理方）有义务妥善保管保管物（即您的车辆）。若因保管不善导致车辆受损，停车场管理方应承担赔偿责任。
- 判断标准：关键在于是否形成了保管合同关系。这通常取决于停车场是否明确表示提供保管服务，以及您是否支付了相应的保管费用。若仅是临时停车且未支付保管费，则可能不构成保管合同关系。
安全保障义务角度：
- 即使未形成保管合同关系，停车场作为经营场所的管理者，仍负有一定的安全保障义务。若因停车场设施不完善、管理疏忽等原因导致车辆被刮，停车场管理方可能需承担一定的补充责任。
- 判断标准：需考察停车场是否尽到了合理的安全保障义务，如是否设置了足够的监控设备、是否有专人巡逻等。
二、刮车方的责任
- 若车辆被刮是由第三方（即刮车方）的过错行为导致的，根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，刮车方应承担侵权责任，赔偿您的车辆损失。
- 判断标准：关键在于确定刮车方的身份及其过错行为。这通常需要通过调查监控录像、寻找目击者等方式来查明。
三、车主自身的责任
- 在极少数情况下，若车辆被刮与车主自身的过错有关（如未按规定停车、未关闭车窗等），车主可能需承担一定的责任。但这种情况相对较少见，且通常需车主存在明显的过错行为。
- 判断标准：需考察车主是否存在过错行为，以及该过错行为与车辆被刮之间是否存在因果关系。
法律建议
- 收集证据：在发现车辆被刮后，应立即拍照留存现场证据，并尽可能寻找目击者或调取监控录像，以查明刮车方的身份和过错行为。
- 与停车场协商：若认为停车场管理方存在过错，可与其协商赔偿事宜。协商不成时，可考虑通过法律途径解决。
- 报警处理：若无法确定刮车方或刮车方拒绝赔偿，应及时报警处理。警方将介入调查，并根据调查结果依法处理。
后续行动建议：若您在此类事件中遇到法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。