车子停在不能停车的地方被刮了谁的责任-陈海峰律师｜法行宝

车子停在不能停车的地方被刮的责任归属：1.停车未影响通行，对方负主要或全部责任；2.停车影响通行，双方可能都有责任；3.停在禁停区域被刮，停车者可能承担主要责任。对方逃逸仍需担责。建议及时报警、通知保险公司并咨询法律意见。

车子停在不能停车的地方被刮了谁的责任-陈海峰律师

结论：车子停在不该停的地方被刮，责任归属需根据具体情况判断，可能由一方承担全部或主要责任，也可能双方均有责任。以下是对不同情形的详细分析：一、车主承担全部或主要责任的情形违停事实明确：若车辆未停放在指定车位，如占用人行道、消防通道、行车道或禁停区域等，属于违反《道路交通安全法》第五十六条的行为。此时车辆处于非法停放状态，若因违停导致剐蹭事故（如影响其他车辆正常通行引发碰撞），车主需承担主要甚至全部责任。例子：车辆停在消防通道上，被紧急任务的消防车刮到，此时车主需承担主要责任。存在主观过错：若车主明知该区域禁止停车仍强行停放（如有明确禁停标志），且该行为直接导致事故发生（如阻碍救援车辆通行被剐蹭），则需承担全部责任。二、对方承担责任的情形对方主动碰撞：若肇事方在行驶过程中未尽观察义务（如倒车时未查看后方情况），主动撞击违停车辆，则对方需承担主要责任。但需注意，违停行为可能作为次要因素减轻对方赔偿责任。例子：在空旷停车场内，某车停歪但仍在大致停车区域内且不影响通行，此时另一车倒车时未观察后方情况而撞到，则倒车司机应承担责任。第三方破坏：若车辆被恶意划伤或遭遇道路设施损坏（如树枝掉落砸伤），则由实施破坏行为的第三人或道路管理方承担责任。此类情况需提供监控录像等证据证明损害发生与违停无直接因果关系。三、责任划分的特殊情形双方均有过错：若违停车辆部分占用行车道，而肇事方因超速、酒驾等违法行为导致碰撞，则双方按过错比例分担责任。例如：违停占道30% + 对方超速70%，可能判定对方承担70%责任。物业或管理方责任：若停车场存在管理疏漏（如监控失效、照明不足导致剐蹭无法追溯），且车主已缴纳管理费，可依据《物业管理条例》要求管理方承担补充责任，但通常不超过30%。四、后续处理建议及时报警：发生此类事故后，当事人应立即报警，由交警勘查现场、查看监控等来确定事故责任，并出具交通事故责任认定书。这是确保责任划分公正、合理的重要途径。通知保险公司：同时，及时通知保险公司也是必不可少的步骤。这有助于启动后续的理赔流程，减轻当事人的经济负担。法律咨询与行动：若对责任划分有疑问或争议，可以直接向我咨询，我会根据实际情况提供有针对性的法律建议和指导。五、预防措施为减少类似事故的发生风险，广大车主应严格遵守交通规则，按照规定停放车辆。这不仅是对自己负责，也是对他人和社会负责的表现。综上所述，车子停在不该停的地方被刮的责任归属需根据具体情况来判断。在处理此类事故时，应保持冷静，及时报警并寻求专业帮助，以确保自身权益得到妥善维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：车辆不在停车位停被刮，责任的认定需综合考虑停车位置是否影响通行、剐蹭事故的发生原因及双方车辆的行驶状态等因素。一般情况下，违规停车方和剐蹭事故造成方均可能承担一定责任，具体责任划分应由交警根据现场勘查结果确定。以下是对不同情形的详细分析：一、停车位置的影响停车位置影响通行如果车辆未停放在规定的停车位，而是停在了消防通道、行车道、禁停区域等明显影响其他车辆或行人正常通行的地方，此时车主存在违规停车的过错行为。这种违规行为增加了车辆被刮的风险，因此，在发生剐蹭事故时，违规停车的车主通常需要承担一定的责任。例如，车辆停在狭窄的通道转弯处，影响了其他车辆的转弯，导致刮擦，那么违规停车的车主和刮车方可能都需要承担一定的责任，具体责任比例根据双方过错的严重程度划分。同时，刮车的一方虽然实施了刮车的行为，但如果其尽到了合理的注意义务仍无法避免事故，那么其责任可能会相对减轻。停车位置不影响通行如果车辆虽未停在停车位，但停车的位置并未对其他车辆和行人的正常通行造成实质性妨碍，那么在这种情况下，刮车一方通常应承担主要甚至全部责任。因为刮车者应对自己的驾驶或行为负责，确保不碰撞到其他车辆。例如，在空旷的停车场内，某车停歪但仍在大致停车区域内且不影响通行，此时另一车倒车时未观察后方情况而撞到，那么倒车司机应承担全部责任。二、事故原因的考量在分析责任时，还需深入探究剐蹭事故的发生原因。如果事故完全是由于刮车一方的过失或疏忽大意导致的，如驾驶不当、操作失误等，那么该方无疑应承担主要责任。反之，如果剐蹭事故的发生与违规停车方也有直接关联，如停车位置过于狭窄导致刮车者难以通过等，那么违规停车方也应承担相应的责任。三、特殊情形停在禁停区域被刮：若车辆停放在明确的禁停区域（如消防通道、人行横道等），这种严重违规的停车行为本身就存在较大过错。一旦发生刮擦，停车者很可能需承担主要甚至全部责任。例如，车停在消防通道上被紧急任务的消防车刮到，则停车者需承担主要责任。对方刮车后逃逸：在此情况下，即使停车位置不对，但因对方主动造成事故并逃逸，对方仍需承担相应法律责任。受害者应尽快报警并提供相关证据，以便警方调查并追责。四、后续处理建议立即报警：发生事故后，当事人应立即报警，由交警到现场进行勘查，并结合事故发生的具体情况（如停车位置、双方车辆行驶状态等）来作出事故责任认定。这是确保责任划分公正、合理的重要途径。通知保险公司：及时通知保险公司也是必不可少的步骤。这有助于启动后续的理赔流程，减轻当事人的经济负担。保留证据：在等待交警到来的过程中，当事人可以拍摄现场照片、视频等证据，以便后续处理事故时使用。五、预防措施为减少类似事故的发生风险，广大车主应严格遵守交通规则，按照规定停放车辆。这不仅是对自己负责，也是对他人和社会负责的表现。综上所述，车辆不在停车位停被刮的责任认定是一个复杂而细致的过程。在处理此类事故时，我们应综合考虑各种因素来确保责任划分的公正性和合理性。如果你对此类问题还有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在私家车停在不是停车位的地方被车刮了的情况下，责任划分需根据具体情况来确定，一般可能涉及以下几种情况：私家车违规停车的责任：如果私家车停在了禁止停车的区域，如消防通道、人行横道、路口等，或者未按照规定的停车方式（如未停入停车位、未紧靠道路右侧停车等）停车，那么私家车车主可能因违规停车而承担一定的责任。这种责任可能表现为部分责任或主要责任，具体取决于违规停车的严重程度以及其对事故发生的影响程度。法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条：“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”若私家车违反此规定停车，则可能因违规停车而承担责任。刮车方的责任：如果刮车方在行驶过程中未尽到合理的注意义务，如未保持安全车速、未注意观察前方路况、未采取必要的避让措施等，导致与违规停车的私家车发生刮擦，那么刮车方应承担主要责任或全部责任。法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”若刮车方违反此规定，未安全驾驶，则应承担相应责任。双方共同责任：在某些情况下，事故的发生可能同时由于私家车的违规停车和刮车方的未尽注意义务。此时，双方可能根据各自的过错程度承担共同责任。例如，私家车违规停车占用了部分道路，而刮车方在行驶过程中未注意观察，导致刮擦事故发生。在这种情况下，双方可能根据各自的过错比例分担责任。在处理此类事故时，建议采取以下步骤：立即报警：由交警部门对事故现场进行勘查，并出具事故责任认定书。这是确定双方责任的重要依据。收集证据：包括现场照片、视频、证人证言等，以证明事故发生的经过和双方的行为。协商或诉讼：根据事故责任认定书，双方可以协商赔偿事宜。如果协商不成，可以向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律进行判决。若您遇到此类交通事故责任划分问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。

在没有停车位的地方停车被撞，责任划分并非固定不变，而是需要依据具体情况来综合分析。违规停车方和撞击方都有可能承担责任，具体比例需根据双方行为对事故发生的作用及过错程度来确定。以下是对此问题的详细分析：一、停车方可能承担责任的情形违法停车影响正常通行：如果车辆停在禁止停车的路段，如消防通道、人行道、机动车道的行车道上等，严重阻碍了其他车辆或行人的正常通行，导致碰撞事故发生，那么违法停车的一方通常要承担主要甚至全部责任。例如，在城市主干道明确禁止路边停车的区域停车，导致后方车辆因躲避不及而相撞，此时停车方需承担主要责任。停车方式不当：即便在允许临时停车的区域，若停车方式存在问题，如逆向停车、超出车位线过多等，影响了其他车辆的正常通行而引发碰撞，停车方也可能承担主要责任。比如，路边有临时停车区域但车主逆向停车，导致后方来车难以预判而发生碰撞，逆向停车的车主需承担相应责任。二、撞车方可能承担责任的情形撞车方存在重大过错：如果停车只是轻微违法，并未对正常交通造成严重阻碍，而撞车一方存在超速、酒驾、疲劳驾驶、注意力不集中等重大过错行为导致事故发生，那么撞车方可能要承担主要或全部责任。例如，车主在允许临时停车的路段停车买东西，且未完全占用车道，但后方车辆因超速行驶而刹车不及发生碰撞，此时超速的撞车方应承担主要责任。三、双方都可能承担责任的情形双方均存在一定过错：在某些情况下，停车方存在违法停车的行为，同时撞车方也存在违规行为，如未保持安全车距、未按规定操作等。此时，双方可能都要承担一定的责任，具体的责任比例需要根据双方过错的严重程度来划分。例如，车辆停在非停车位的路边，虽未完全占据车道但也影响通行，而撞车方在行驶中未集中注意力观察前方情况，最终导致碰撞事故，这种情况下双方均需承担相应责任。四、责任判定的依据与程序证据收集与分析：在实际的交通事故处理中，交警会通过勘查现场、调查取证、查看监控等方式，全面分析事故发生的原因和双方的过错程度。这些证据包括事故现场的监控录像、目击者的证词等，都是判定责任的重要依据。责任划分与复核：交警会根据收集到的证据和法律规定，做出准确的责任划分。当事人如果对责任划分结果不服，可以在规定的时间内申请复核，以确保责任划分的公正性和准确性。五、法律建议遵守交通规则：驾驶员在停车时务必遵守交通规则，选择合法的停车位进行停放，以避免不必要的交通事故和损失。积极配合调查：在发生交通事故时，应积极配合交警的调查和处理工作，如实陈述事故经过，提供相关证据，以便准确划分责任并维护自己的合法权益。保留证据：事故发生后，应尽可能保留现场证据，如拍照留存车辆受损部位、周边环境等，以便后续维权使用。综上所述，在没有停车位的地方停车被撞的责任划分是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。如果你或他人遇到此类情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。

不停在停车位上的车被刮了，责任归属需根据具体情况来确定。以下是对各种可能情况的详细分析，以及相应的法律依据和建议：对方全责的情况正常停车被撞：如果车辆合法合规地停放在停车位内，且处于静止状态，没有任何违规行为，此时被其他车辆碰撞，撞车的一方通常要承担全部责任。例如，车辆在商场正规停车位停车时，另一辆车倒车时直接撞上，倒车车辆驾驶员应承担事故全部责任，并负责维修被撞车辆的所有合理费用。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。恶意碰撞：若有证据证明对方是故意撞击停在停车位上的车辆，如因纠纷蓄意报复等，故意撞击方不仅要承担全部赔偿责任，还可能面临治安处罚甚至刑事指控。双方都有责任的情况停车不规范：虽然车辆停在停车位内，但停车方式存在明显不当之处，影响了其他车辆正常通行，导致被撞，停车方可能也要承担部分责任。例如，在停车位内斜着停车或车身超出停车位范围，影响旁边车辆进出，若旁边车辆在试图避让过程中发生碰撞，停车不规范的一方和撞车方可能都要根据各自过错承担一定比例的责任。撞车方存在其他过错且停车有瑕疵：如撞车方存在超速行驶、酒驾等违规行为，同时停车方也存在停车未完全停入车位等影响通行的瑕疵，双方都对事故发生有过错。责任划分需根据双方过错对事故发生的作用力大小来确定，可能是主次责任，也可能是同等责任。特殊情况下的责任归属停车场管理方有责任：如果停车场存在管理不善的问题，如照明条件极差、没有清晰的引导标识等，对事故发生有一定的促成作用，停车场管理方也可能需要承担相应责任。但这前提是车主与停车场存在保管合同关系（如缴纳了停车费等）。第三方导致撞车：如因动物突然冲入停车场致使车辆躲避不及撞上停在车位的车，动物的管理者或所有者如果有过错（如未看管好动物），也可能需要承担一定责任。事故处理建议：在停车位上车辆被撞后，当事人应立即报警并通知保险公司，保护好现场，配合交警进行调查。由交警根据事故现场的具体情况，如车辆位置、碰撞痕迹、监控视频等综合判断来出具事故责任认定书，以此确定各方责任。保留好现场证据，如拍照留存车辆受损部位、周边环境等，以便后续维权使用。综上所述，停车位上被刮的责任归属问题需结合具体情况进行详细分析，并根据相关法律法规进行责任划分。建议车主在遇到此类情况时，及时采取措施保护自身权益，并配合相关部门进行调查处理。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

车停在路上被车刮了，责任归属需根据具体情况综合判断，可能由一方单独承担或双方共同分担。以下是对不同情境下责任归属的详细解析：一、停车方承担主要或全部责任的情况违法停车：若车辆停放在禁止停车的路段（如消防通道、交叉路口、人行横道等），或停车方式不符合规定（如逆向停车、压线停车等），导致其他车辆难以避让而发生刮擦，停车方因存在明显过错，通常需承担主要甚至全部责任。例子：甲车停在消防通道上，乙车因避让不及而刮擦甲车，此时甲车因违法停车需承担主要责任。故障停车未设警示：车辆因故障停在马路中间，但未按规定设置警示标志（普通道路车后50-100米，高速公路车后150米以外），致使其他车辆避让不及发生刮擦，停车方亦需承担相应责任。例子：丙车因故障停在马路中间，未设置警示标志，丁车因未观察到而刮擦丙车，此时丙车因未设警示需承担一定责任。二、双方均有责任的情况混合过错：当停车方存在违法停车行为，同时刮擦车辆的驾驶员也存在超速、注意力不集中、未保持安全距离等过错时，双方均需对事故承担责任。具体责任比例根据双方过错的严重程度来确定，可能为同等责任或主次责任。例子：戊车停在非机动车道上，己车因超速行驶而刮擦戊车，此时戊车和己车均存在过错，需根据过错程度分担责任。三、刮擦方承担主要或全部责任的情况合法合规停车：若车辆因突发紧急情况临时合法地停在马路中间，并已采取必要安全措施（如开启危险警示灯、设置警示标志等），而刮擦方因操作不当、违反交通规则（如闯红灯、酒驾、疲劳驾驶等）导致刮擦，则刮擦方通常需承担主要或全部责任。例子：庚车因故障临时停在路边，已开启危险警示灯并设置警示标志，辛车因酒驾而刮擦庚车，此时辛车需承担全部责任。肇事者逃逸：若肇事者逃逸无法立即确定，且停车方已采取合法合规的停车措施，则逃逸的刮擦方需承担全部责任。同时，停车方可向公安机关报案，并尝试通过查看周边监控等方式寻找线索。四、无法确定责任或存在争议的情况在无法确定刮擦方或双方对事故责任有争议时，应通过调查取证来明确责任归属。这可能包括调取监控录像、询问目击者、检查车辆损伤情况等。若仍无法确定责任，可请求交警部门或专业评估机构进行责任认定。五、建议与提醒及时报警：发生事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行调查和责任认定。通知保险公司：若车辆购买了相关保险，应及时通知保险公司以便后续理赔工作顺利进行。预防措施：为避免此类事故，建议车主停车时尽量选择合法的停车位，并遵守交通规则。对于因故障或其他紧急情况需要临时停车的情况，应确保采取足够的安全措施以警示其他道路使用者。综上所述，车停在路上被车刮了责任归属复杂多变，需根据具体情况进行综合判断。在处理此类事故时，应保持冷静和理智，及时采取措施保护现场并寻求专业帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

结论前置：汽车没在车位停车被刮，责任的认定需综合考虑停车位置是否影响通行、剐蹭事故的发生原因及双方车辆的行驶状态等因素。一般情况下，违规停车方和剐蹭事故造成方均可能承担一定责任，具体责任划分应由交警根据现场勘查结果确定。以下是对此问题的详细分析：一、停车位置的影响停车位置影响通行：如果车辆未停放在规定的停车位，而是停在了消防通道、行车道、禁停区域等明显影响其他车辆或行人正常通行的地方，此时车主存在违规停车的过错行为。这种违规行为增加了车辆被刮的风险，因此，在发生剐蹭事故时，违规停车的车主通常需要承担一定的责任。例如，若车辆停放在消防通道，阻碍了救援车辆的通行，导致被刮，那么车主需承担主要甚至全部责任。同时，刮车的一方虽然实施了刮车的行为，但如果其尽到了合理的注意义务仍无法避免事故，那么其责任可能会相对减轻。具体责任划分需由交警结合现场情况来确定，可能是主次责，也可能是双方承担同等责任。停车位置不影响通行：如果车辆虽未停在停车位，但停车的位置并未对其他车辆和行人的正常通行造成实质性妨碍，那么在这种情况下，刮车一方通常应承担主要甚至全部责任。因为刮车者应对自己的驾驶或行为负责，确保不碰撞到其他车辆。二、事故原因的考量在分析责任时，还需深入探究剐蹭事故的发生原因。如果事故完全是由于刮车一方的过失或疏忽大意导致的，如驾驶不当、操作失误等，那么该方无疑应承担主要责任。例如，刮车方在倒车时未查看后方情况，主动撞击违停车辆，则对方需承担主要责任。但需注意，违停行为可能作为次要因素减轻对方赔偿责任。反之，如果剐蹭事故的发生与违规停车方也有直接关联，如停车位置过于狭窄导致刮车者难以通过等，那么违规停车方也应承担相应的责任。例如，违停车辆部分占用行车道，而刮车方因超速导致碰撞，则双方按过错比例分担责任。三、特殊情况的责任划分双方均有过错：若违停车辆部分占用行车道，而肇事方因超速、酒驾等违法行为导致碰撞，则双方按过错比例分担责任。例如：违停占道30% + 对方超速70%，可能判定对方承担70%责任。物业或管理方责任：若停车场存在管理疏漏（如监控失效、照明不足导致剐蹭无法追溯），且车主已缴纳管理费，可依据《物业管理条例》要求管理方承担补充责任，但通常不超过30%。四、后续处理建议立即报警：发生事故后，当事人应立即报警，由交警到现场进行勘查，并结合事故发生的具体情况（如停车位置、双方车辆行驶状态等）来作出事故责任认定。这是确保责任划分公正、合理的重要途径。通知保险公司：同时，及时通知保险公司也是必不可少的步骤。这有助于启动后续的理赔流程，减轻当事人的经济负担。寻求法律帮助：如果双方对责任划分有争议或无法达成一致意见，建议及时向我咨询，我会根据实际情况提供有针对性的法律建议和指导。五、预防措施为减少类似事故的发生风险，广大车主应严格遵守交通规则，按照规定停放车辆。这不仅是对自己负责，也是对他人和社会负责的表现。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条：机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条：机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（一）在设有禁停标志、标线的路段，在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段以及人行横道、施工地段，不得停车；（二）交叉路口、铁路道口、急弯路、宽度不足4米的窄路、桥梁、陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段，不得停车；（三）公共汽车站、急救站、加油站、消防栓或者消防队（站）门前以及距离上述地点30米以内的路段，除使用上述设施的以外，不得停车；（四）车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行；（五）路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后，立即驶离；（六）城市公共汽车不得在站点以外的路段停车上下乘客。综上所述，汽车没在车位停车被刮的责任认定是一个复杂而细致的过程。在处理此类事故时，我们应综合考虑各种因素来确保责任划分的公正性和合理性。同时，也提醒广大车主朋友们要时刻保持警惕，遵守交通规则，共同营造一个安全、有序的交通环境。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：车停在非停车位上被刮，责任的划分需根据具体情境和双方的过错程度来判定，可能由一方承担全部或主要责任，也可能双方均有责任。以下是对不同情形的详细分析：违规停车导致的责任情形描述：若车辆停放在明确禁止停车的区域，如消防通道、人行横道、导流线、设有禁停标志或标线的路段，以及机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段等，这些地点停车严重违反交通规则，对交通秩序造成干扰。责任划分：若因此被刮，停车方通常需承担主要甚至同等责任。这是因为违规停车本身增加了道路通行的危险因素，对事故的发生具有过错。例如，车辆停在消防通道上，被紧急任务的消防车刮到，停车者需承担主要责任。合法或不妨碍交通的停车情形描述：若车辆虽然停放在非停车位，但并未违反交通规则或造成交通障碍，且该区域允许临时停车或未明确禁止停车（如某些小区道路或其他内部道路）。责任划分：被刮后，主要或全部责任应由刮车方承担。特别是当刮车方因自身过错，如超速、酒驾、疲劳驾驶等原因导致刮碰时，其责任更大。例如，在空旷停车场内，某车停歪但仍在大致停车区域内且不影响通行，此时另一车倒车时未观察后方情况而撞到，则倒车司机应承担责任。双方均有过错的情况情形描述：在某些情况下，双方都可能存在过错。例如，停车方虽然未停放在停车位内，但设置了警示标志；而刮车方则存在违法行为，如驾驶不当、操作失误等。责任划分：此时，责任的划分应根据双方的过错程度来确定，过错较大的一方应承担主要责任。例如，车在狭窄通道转弯处停放，影响其他车辆转弯，导致刮擦，且刮车方未尽到合理的注意义务，则双方均需承担一定责任。对方刮车后逃逸情形描述：若车辆停放在非停车位上被刮，且对方逃逸。责任划分：在此情况下，即使停车位置不对，但因对方主动造成事故并逃逸，对方仍需承担相应法律责任。受害者应尽快报警并提供相关证据，以便警方调查并追责。法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条，机动车在道路上临时停车，应当遵守相关规定，不得在设有禁停标志、标线的路段等地点停车。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错比例分担责任。后续处理建议：及时报警：发生此类事故后，当事人应立即报警，由交警勘查现场、查看监控等来确定事故责任，并出具交通事故责任认定书。通知保险公司：及时通知保险公司，启动后续的理赔流程，减轻经济负担。法律咨询：若对责任划分有疑问或争议，可以直接向我咨询，我会根据实际情况提供有针对性的法律建议和指导。预防措施：为减少类似事故的发生风险，广大车主应严格遵守交通规则，按照规定停放车辆。这不仅是对自己负责，也是对他人和社会负责的表现。综上所述，车停在非停车位上被刮的责任划分是一个复杂而细致的过程，需根据具体情况和双方的过错程度来判定。在处理此类事故时，应保持冷静，及时采取正确措施来维护自己的合法权益。

车辆停放时被人刮了，责任归属需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：有管理者的停车区域（如车库、停车场）管理者有过错：若停车区域有明确的管理者（如物业公司），且管理者在管理上存在过错（如安保措施不到位、监控缺失、未及时巡逻等），导致车辆被刮，管理者应承担相应责任。这是因为管理者与车主之间形成了保管合同关系，管理者有保障车辆安全的义务。管理者无过错：若管理者已尽到合理的管理职责，且能证明车辆被刮并非其过错导致，那么责任应由刮车者承担。若无法找到刮车者，且管理者能证明已尽安全保障义务，则管理者不承担责任。无明确管理者的停车区域（如公共区域、无人管理车库）有明确侵权人：若能确定是其他车主或第三人故意刮擦车辆，则由该侵权人承担赔偿责任。无法确定具体侵权人：在无私人管理或免费停放的车库，若无法确定具体侵权人，车主可能需要自行承担损失。因为在此情况下，不存在明确的保管合同关系，也没有特定的责任主体对车辆的安全负责。不过，车主仍可通过报警、调取监控等方式尽力寻找侵权人。违规停车的情况停车方责任：若车辆违规停放在人行道、消防通道等禁止停车的区域，且刮车一方没有其他明显过错，停车方通常需要承担部分甚至主要责任。因为违规停车行为本身增加了车辆被刮蹭的风险。刮车方责任：即使停车方存在违规停车的情况，但如果刮车一方是出于故意或存在重大过失（如超速行驶、酒驾、操作不当等），那么刮车方通常需承担主要甚至全部责任。双方混合过错的情况在实际事故中，往往存在双方都有过错的情况。例如，停车方违规停放车辆，而刮车一方在发现车辆后本应采取更安全措施避免刮蹭，却因疏忽未能做到。这种情况下，双方均需根据各自过错的程度承担一定责任。具体的责任比例应由交警或相关部门根据现场勘查、证据收集等进行综合判定。后续处理建议：及时报警并保留证据：无论在哪种情况下，车主都应尽快报警并保留好相关证据（如现场照片、监控录像、目击证人证言等）。这些证据将有助于车主后续维权或向保险公司申请理赔。联系管理方：若停车区域有管理者，车主应及时联系管理方，要求查看监控录像以确定责任方。保险理赔：若车主已购买车辆损失险等相关保险，且符合保险理赔条件，可通过保险途径进行理赔，以减轻自身损失。法律依据：《中华人民共和国民法典》第八百九十七条：保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。但是，无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的，不承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。在处理此类事故时，车主应保持冷静、理性对待，并积极配合相关部门的调查和处理工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

车停在停车场被刮，责任的划分主要取决于双方的行为、过错程度以及停车场的管理情况，具体分为以下几种情况：一、车辆被其他车辆刮蹭若能确定具体肇事车辆：责任归属：肇事车辆车主承担赔偿责任。法律依据：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。因此，若能确定具体肇事车辆，其车主应对被刮蹭车辆损失负责。若无法确定具体肇事车辆：责任归属：可能需要根据停车场的管理情况、监控录像等证据来综合判断责任。若停车场管理方存在管理不善（如指示标识不清、照明条件差、监控录像缺失等），且这些因素与刮蹭事故有因果关系，管理方可能需在其过错范围内承担部分赔偿责任。特殊情况：如果车辆停在私人车位被刮，且无法确定肇事车辆，可能由相邻业主等根据实际情况和过错原则共同承担责任。二、车辆因违停被刮蹭违停车辆承担主要或全部责任：情形：若违停车辆停在了消防通道、停车场出入口、正常行驶车道等禁停区域，或违反停车规则（如有明确禁止停车标识的区域停车、跨越多个车位、压线停放等），导致其他车辆在正常行驶中难以避让而刮蹭，违停车辆车主通常需承担主要甚至全部责任。法律依据：此行为违反了《道路交通安全法》关于停车的规定，违停车辆车主因自身过错需承担相应责任。刮蹭车辆承担责任：情形：即使对方车辆违停，但若刮蹭车辆的驾驶员存在超速、酒驾、注意力不集中、操作不当等重大过错，未能尽到合理的注意义务而导致刮蹭，刮蹭车辆驾驶员可能需承担主要或全部责任。法律依据：此行为违反了《道路交通安全法》关于安全驾驶的规定，刮蹭车辆驾驶员因自身过错需承担相应责任。双方都有责任：情形：当违停车辆存在违规停车行为，且刮蹭车辆的驾驶员在驾驶过程中也存在疏忽或操作不当时，双方均对事故的发生有过错，责任将根据各自过错的程度进行划分。责任比例：具体责任比例由交警或相关部门根据现场情况、监控视频、证人证言等证据综合评估确定。例如，双方过错相当的情况下，可能各承担50%的责任。三、停车场管理方的责任收费停车场且提供保管服务：责任归属：停车场经营者承担赔偿责任。法律依据：根据《民法典》第八百九十二条，保管人应妥善保管保管物，因保管不善造成保管物毁损、灭失的，应承担赔偿责任。若车辆在停放期间被刮蹭，停车场未能尽到妥善保管义务，则应对车主损失负责。收费停车场但不提供保管服务：责任归属：视停车场是否尽到安全保障义务而定。法律依据：根据《民法典》第一千一百九十八条，若停车场已采取合理安全防范措施并能证明刮蹭由第三方故意行为或不可抗力造成，则不承担责任；否则，在其能防止或制止损害的范围内承担补充赔偿责任。免费停车场：责任归属：一般情况下，停车场不承担赔偿责任，但存在例外。法律依据：若停车场管理者对刮蹭不存在过错，如已尽合理注意和安全提示义务，则不承担责任。但若存在故意或重大过失，如设置不合理障碍物，则需承担相应赔偿责任。四、处理流程建议保护现场并收集证据：及时拍照留存现场证据，包括刮碰部位、周围环境、对方车辆特征等，并尝试寻找目击证人。联系停车场管理方：告知情况并要求查看监控录像，以确定责任方。报警处理：若无法通过监控确定责任方或存在争议，应向交通管理部门报案，由交警进行调查处理。协商赔偿：根据责任认定结果，与责任方协商赔偿事宜。若车辆损失较大，可通过车辆保险进行理赔。在处理此类事故时，建议保持冷静、理性对待，并遵循上述处理流程以确保自身权益得到妥善维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

车辆停在车位里被刮了，责任归属需根据具体情况综合分析，以下是一些常见情况的责任划分：车位有明确管理者（如物业）且收费的情况管理者有过错：若物业在管理上存在过错，如安保措施不到位、监控缺失或未及时巡逻等，导致车辆被刮，物业应承担相应责任。这是因为物业与车主之间形成了保管合同关系，物业有保障车辆安全的义务。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第八百九十七条，保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。但是，无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的，不承担赔偿责任。这意味着如果是有偿保管，物业未尽到妥善保管义务就需担责；若是无偿保管，物业能证明自身无故意或重大过失则无需担责。管理者无过错：若物业已尽到合理的管理职责，且能证明车辆被刮并非其过错导致，那么责任应由刮车者承担。若无法找到刮车者，且管理者能证明已尽安全保障义务，则管理者不承担责任。车位无明确管理者或免费停放的情况有明确侵权人：若能确定是其他车主或第三人故意刮擦车辆，则由该侵权人承担赔偿责任。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。无法确定具体侵权人：在无私人管理或免费停放的车位，若无法确定具体侵权人，车主可能需要自行承担损失。因为在此情况下，不存在明确的保管合同关系，也没有特定的责任主体对车辆的安全负责。不过，车主仍应尽量通过报警、查看监控等方式寻找侵权人。特殊情形下的责任划分违停情况：如果车辆停放的位置违反了交通法规（如消防通道、出入口等关键位置），且刮蹭方已采取合理措施但仍无法避免刮蹭，违停车辆可能要承担主要责任。对方车辆过错：如果对方车辆在行驶过程中未尽到合理的注意义务，如未保持安全距离、超速行驶等，导致刮擦了停放车辆，那么对方车辆的车主或驾驶员可能需要承担一定的责任。针对此类情况，我给出以下建议：及时报警并保留证据：无论在哪种情况下，车主都应尽快报警并保留好相关证据（如现场照片、监控录像、目击证人证言等）。这些证据将有助于车主后续维权或向保险公司申请理赔。保险理赔：若车主已购买车辆损失险等相关保险，且符合保险理赔条件，可通过保险途径进行理赔，以减轻自身损失。与管理者或侵权人协商：在确定责任方后，车主应积极与责任方协商赔偿事宜。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。总结来说，车辆停在车位里被刮了，责任归属是一个复杂的问题，需要根据具体情况来判断。车主应了解相关法律法规和自身的权利义务，在遭遇此类事件时能够迅速采取正确的应对措施，以保护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：车辆没停在停车位被刮，责任的认定需综合考虑停车位置是否影响通行、剐蹭事故的发生原因及双方车辆的行驶状态等因素。一般情况下，违规停车方和剐蹭事故造成方均可能承担一定责任，具体责任划分应由交警根据现场勘查结果确定。以下是对此问题的详细分析：一、停车位置的影响停车位置影响通行：如果车辆未停放在规定的停车位，而是停在了消防通道、行车道、禁停区域等明显影响其他车辆或行人正常通行的地方，此时车主存在违规停车的过错行为。这种违规行为增加了车辆被刮的风险，因此，在发生剐蹭事故时，违规停车的车主通常需要承担一定的责任。例如，若车辆停放在消防通道上，被紧急任务的消防车刮到，停车者需承担主要责任。同时，刮车的一方虽然实施了刮车的行为，但如果其尽到了合理的注意义务仍无法避免事故，那么其责任可能会相对减轻。具体责任划分需由交警结合现场情况来确定，可能是主次责，也可能是双方承担同等责任。停车位置不影响通行：如果车辆虽未停在停车位，但停车的位置并未对其他车辆和行人的正常通行造成实质性妨碍，那么在这种情况下，刮车一方通常应承担主要甚至全部责任。因为刮车者应对自己的驾驶或行为负责，确保不碰撞到其他车辆。例如，在空旷停车场内，某车停歪但仍在大致停车区域内且不影响通行，此时另一车倒车时未观察后方情况而撞到，则倒车司机应承担责任。二、事故原因的考量在分析责任时，还需深入探究剐蹭事故的发生原因。如果事故完全是由于刮车一方的过失或疏忽大意导致的，如驾驶不当、操作失误等，那么该方无疑应承担主要责任。反之，如果剐蹭事故的发生与违规停车方也有直接关联，如停车位置过于狭窄导致刮车者难以通过等，那么违规停车方也应承担相应的责任。例如，车在狭窄通道转弯处停放，影响其他车辆转弯，导致刮擦，则双方均需承担一定责任。三、特殊情形下的责任划分对方刮车后逃逸：在此情况下，即使停车位置不对，但因对方主动造成事故并逃逸，对方仍需承担相应法律责任。受害者应尽快报警并提供相关证据，以便警方调查并追责。物业或管理方责任：若停车场存在管理疏漏（如监控失效、照明不足导致剐蹭无法追溯），且车主已缴纳管理费，可依据《物业管理条例》要求管理方承担补充责任，但通常不超过30%。四、后续处理建议立即报警：发生事故后，当事人应立即报警，由交警到现场进行勘查，并结合事故发生的具体情况（如停车位置、双方车辆行驶状态等）来作出事故责任认定。这是确保责任划分公正、合理的重要途径。通知保险公司：同时，及时通知保险公司也是必不可少的步骤。这有助于启动后续的理赔流程，减轻当事人的经济负担。寻求法律帮助：如果双方对责任划分有争议或无法达成一致意见，可以直接向我咨询，我会根据实际情况提供有针对性的法律建议和指导。五、预防措施为减少类似事故的发生风险，广大车主应严格遵守交通规则，按照规定停放车辆。这不仅是对自己负责，也是对他人和社会负责的表现。综上所述，车辆未停在停车位里被刮的责任认定是一个复杂而细致的过程。在处理此类事故时，我们应综合考虑各种因素来确保责任划分的公正性和合理性。同时，也提醒广大车主朋友们要时刻保持警惕，遵守交通规则，共同营造一个安全、有序的交通环境。

车辆未停在停车位里被刮，责任的认定需综合考虑多种因素，包括停车位置是否影响通行、剐蹭事故的发生原因及双方车辆的行驶状态等。以下是对此类事故责任认定的详细分析：停车位置的影响停车位置影响通行：如果车辆未停放在规定的停车位，而是停在了消防通道、行车道、禁停区域等明显影响其他车辆或行人正常通行的地方，车主存在违规停车的过错行为。这种违规行为增加了车辆被刮的风险，因此，在发生剐蹭事故时，违规停车的车主通常需要承担一定的责任。具体责任划分需由交警结合现场情况来确定，可能是主次责，也可能是双方承担同等责任。停车位置不影响通行：如果车辆虽未停在停车位，但停车的位置并未对其他车辆和行人的正常通行造成实质性妨碍，那么在这种情况下，刮车一方通常应承担主要甚至全部责任。因为刮车者应对自己的驾驶或行为负责，确保不碰撞到其他车辆。事故原因的考量刮车方过失：如果事故完全是由于刮车一方的过失或疏忽大意导致的，如驾驶不当、操作失误等，那么该方无疑应承担主要责任。双方均有过错：如果剐蹭事故的发生与违规停车方也有直接关联，如停车位置过于狭窄导致刮车者难以通过等，那么违规停车方也应承担相应的责任。此时，双方的责任划分需根据具体情况和过错程度来确定。特殊情形的责任划分物业或管理方责任：如果车辆停放在有物业管理的小区或停车场内，且该区域有明确的停车规定和管理措施，但物业管理方未能尽到合理的注意义务，导致车辆被刮擦，那么物业管理方可能需要承担一定的责任。例如，如果物业管理方未及时清理障碍物、未设置明显的警示标志或未采取必要的安全措施等。第三方破坏：若车辆被恶意划伤或遭遇道路设施损坏（如树枝掉落砸伤），则由实施破坏行为的第三人或道路管理方承担责任。此类情况需提供监控录像等证据证明损害发生与违停无直接因果关系。后续处理建议：立即报警：发生事故后，当事人应立即报警，由交警到现场进行勘查，并结合事故发生的具体情况（如停车位置、双方车辆行驶状态等）来作出事故责任认定。这是确保责任划分公正、合理的重要途径。通知保险公司：及时通知保险公司，启动后续的理赔流程，减轻当事人的经济负担。收集证据：在追究责任时，车主需要提供充分的证据来证明事故的发生和责任方的身份。这可能包括现场照片、监控录像、目击者证言等。预防措施：为减少类似事故的发生风险，广大车主应严格遵守交通规则，按照规定停放车辆。这不仅是对自己负责，也是对他人和社会负责的表现。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条：机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条：机动车在道路上临时停车，应当遵守相关规定，如不得在设有禁停标志、标线的路段停车等。综上所述，车辆未停在停车位里被刮的责任认定是一个复杂而细致的过程。在处理此类事故时，我们应综合考虑各种因素来确保责任划分的公正性和合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

汽车违章停车被刮了，责任划分需根据具体情况综合分析，以下是一些常见情况的责任划分原则：违章停车方承担主要或全部责任严重妨碍交通且与刮擦有因果关系：若违章停车严重阻碍交通，例如停在狭窄的道路、消防通道或出入口等关键位置，导致其他车辆为避让而采取紧急措施时发生刮擦，违章停车方通常承担主要或全部责任。这是因为违章停车本身增加了事故发生的风险，且对事故的发生起到了主要作用。未按规定设置警示标识：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条，机动车应当在规定地点停放，在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。若违章停车且未设置警告标志，导致他人不知情下发生刮擦，违章停车方需承担主要或全部责任。开车门导致刮擦：如果违停后开车门直接导致后方车辆刮擦，根据《道路交通安全法实施条例》第六十三条，开车门不得妨碍其他车辆和行人通行，因此开门方需承担全部责任。刮擦方承担主要或全部责任故意或重大过失行为：刮擦方存在酒驾、毒驾、超速、疲劳驾驶等违法行为，或因疏忽大意、注意力不集中等导致刮擦，刮擦方可能承担主要或全部责任。例如，若刮擦方在行驶过程中未尽到合理的注意义务，未观察路况或未保持安全车速，导致与违章停放的车辆发生刮擦，那么刮擦方可能需要承担一定的责任。不可抗力等特殊原因：虽然违章停车是违法行为，但若刮擦是由于不可抗力（如自然灾害、恶劣天气等）或紧急情况（如避让其他突然出现的障碍物）导致，且刮擦方已采取合理措施但仍无法避免刮擦，刮擦方可能只承担次要责任或不承担责任。不过，这种情况较为少见，且需具体证据支持。双方都有责任双方均存在过错：如违章停车未完全靠边影响通行，同时刮擦方注意力不集中或驾驶操作失误，双方过错共同导致刮擦，责任将根据各自过错程度分担。例如，若违章停车车辆停在路边但未完全靠边，留出了较小的通行空间，而刮擦方在行驶过程中未仔细观察路况，导致与违章停放的车辆发生刮擦，那么双方都可能承担一定的责任。正规停车场内的特殊情况：若车辆在正规停车场或规定区域内违章停车（如未停在指定车位内），且已放置警示标志（如反光锥筒等），但被其他车辆蹭到，通常由蹭车方承担主要责任；若双方都有过错（如蹭车方未注意观察路况，违章停车方警示标志设置不明显），则按过错程度划责。在处理此类事故时，建议遵循以下流程：确保安全：首先检查双方人员安全状况，如有伤亡立即报警并拨打急救电话。联系交警：对责任认定有争议时，应报警由交警处理。交警将综合勘查现场、监控录像、当事人陈述等证据，并依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。通知保险公司：及时联系保险公司说明事故情况，提供必要信息和资料以便定损和理赔。若车辆已购买车损险和第三者责任险，可根据保险条款进行索赔。协商赔偿：与对方车主取得联系，协商赔偿事宜。可共同委托第三方评估机构评估损失，根据评估结果确定赔偿金额并及时支付。若协商不成，可通过法律途径解决纠纷。最后需要提醒的是，违章停车不仅可能面临罚款、扣分等处罚，还可能增加事故发生的风险和承担更大的责任。因此，建议驾驶员严格遵守交通法规，选择安全地点停车，并设置明显的警示标志以提醒其他车辆和行人注意。若遇到类似事故，请保持冷静并遵循上述处理流程以确保事故得到妥善解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：车停着没动被别人刮了，责任的认定需综合考虑停车位置是否合规、剐蹭事故的发生原因及双方行为等因素。一般情况下，违规停车方和剐蹭事故造成方均可能承担一定责任，具体责任划分应由交警根据现场勘查结果确定。以下是对此问题的详细分析：一、停车位置的影响违规停车：如果车辆停在了消防通道、行车道、禁停区域等明显影响其他车辆或行人正常通行的地方，此时车主存在违规停车的过错行为。这种违规行为增加了车辆被刮的风险，因此，在发生剐蹭事故时，违规停车的车主通常需要承担一定的责任。具体责任比例需由交警结合现场情况来确定，可能是主次责，也可能是双方承担同等责任。法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条，机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。合规停车：如果车辆停在了合法的停车位内，或者停车的位置并未对其他车辆和行人的正常通行造成实质性妨碍，那么在这种情况下，刮车一方通常应承担主要甚至全部责任。因为刮车者应对自己的驾驶或行为负责，确保不碰撞到其他车辆。二、事故原因的考量在分析责任时，还需深入探究剐蹭事故的发生原因。如果事故完全是由于刮车一方的过失或疏忽大意导致的，如驾驶不当、操作失误等，那么该方无疑应承担主要责任。反之，如果剐蹭事故的发生与违规停车方也有直接关联，如停车位置过于狭窄导致刮车者难以通过等，那么违规停车方也应承担相应的责任。三、特殊情形下的责任划分双方均有过错：若违停车辆部分占用行车道，而肇事方因超速、酒驾等违法行为导致碰撞，则双方按过错比例分担责任。例如：违停占道30% + 对方超速70%，可能判定对方承担70%责任。第三方破坏：若车辆被恶意划伤或遭遇道路设施损坏（如树枝掉落砸伤），则由实施破坏行为的第三人或道路管理方承担责任。此类情况需提供监控录像等证据证明损害发生与违停无直接因果关系。物业或管理方责任：若停车场存在管理疏漏（如监控失效、照明不足导致剐蹭无法追溯），且车主已缴纳管理费，可依据《物业管理条例》要求管理方承担补充责任，但通常不超过30%。四、后续处理建议立即报警：发生事故后，当事人应立即报警，由交警到现场进行勘查，并结合事故发生的具体情况（如停车位置、双方车辆行驶状态等）来作出事故责任认定。这是确保责任划分公正、合理的重要途径。通知保险公司：同时，及时通知保险公司也是必不可少的步骤。这有助于启动后续的理赔流程，减轻当事人的经济负担。保留证据：在等待交警到来的过程中，当事人可以拍摄现场照片、视频等证据，以便后续处理事故时使用。寻求法律帮助：如果双方对责任划分有争议或无法达成一致意见，建议及时向我咨询，我会根据实际情况提供有针对性的法律建议和指导。五、预防措施为减少类似事故的发生风险，广大车主应严格遵守交通规则，按照规定停放车辆。这不仅是对自己负责，也是对他人和社会负责的表现。综上所述，车停着没动被别人刮了，责任的认定是一个复杂而细致的过程。在处理此类事故时，我们应综合考虑各种因素来确保责任划分的公正性和合理性。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

车子停在不该停的地方被刮了 责任在哪方

车辆不在停车位停被刮了谁的责任

私家车停在不是停车位的地方被车刮了谁的责任

在不能停车的地方停车被撞了谁的责任

不停在停车位上的车被刮了谁的责任

车停在路上被车刮了是谁的责任

停车被刮了谁的责任

汽车没在车位停车被刮了谁的责任

车停在禁止停车路段被刮谁的责任

汽车停在不是车位的地方被别人的车子刮花了责任在哪方

车停在非停车位上被刮了谁的责任

车停放被人刮了谁的责任

车子停在没有停车位的地方 我刮了他车谁的责任

车停在停车场被刮是谁的责任

车停在车位里被刮了谁的责任

车辆没停在停车位被刮谁负责

车没停好被刮了是谁的责任

汽车违章停车被刮了谁的责任

车停着没动被别人刮了是谁的责任

车子停在不该停的地方被刮了责任在哪方

车子停在没有停车位的地方我刮了他车谁的责任