车辆在停车场不规范停车被刮擦，停车场是否有责任需根据具体情况判断，主要取决于停车场与车主之间的法律关系（如有偿保管、无偿保管或安全保障义务）以及停车场的实际管理行为。以下从不同角度为您详细分析：

一、停车场有责任的情况

1. 有偿保管合同关系

   • 若车主将车停放在收费停车场，双方即形成了有偿保管合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第八百九十七条，保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。这意味着，如果停车场因管理不善（如监控缺失、安保不到位等）导致车辆被刮擦，停车场需承担赔偿责任。
   • 举例来说，若停车场收费后未配备足够的监控设备，导致车辆被刮擦后无法查明侵权人，停车场可能需承担主要赔偿责任。

2. 安全保障义务

   • 根据《民法典》第一千一百九十八条，经营场所、公共场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。这包括商业场所附属的免费停车场，虽不收取停车费，但仍需对进入的车辆负有一定的安全保障义务。
   • 若停车场因设施问题（如地面不平、障碍物未及时清理等）或管理不到位（如未及时制止第三方故意刮擦行为）导致车辆受损，商业场所可能需要承担相应责任。

二、停车场可能免责的情况

1. 无偿保管且无过错

   • 对于无偿保管的停车场，若能够证明自己没有故意或重大过失，根据《民法典》第八百九十七条，不承担赔偿责任。例如，若停车场免费开放且已尽到基本的安全保障义务（如设置警示标志、定期巡查等），但车辆仍因第三方原因被刮擦，停车场可能免责。

2. 明确告知与免责条款

   • 若停车场在显著位置明确公示了免责条款，且车主在停车时知晓该条款，可能会按照免责条款来减轻或免除停车场的责任。但免责条款不能完全排除停车场基于保管合同或安全保障义务应尽的基本义务。
   • 举例来说，若免费停车场在入口处已明确告知车主“车辆自行保管，发生刮擦自行负责”，且车主接受此条件，通常由车主自己承担责任。但若停车场存在管理疏忽（如未及时清理障碍物），仍可能需承担一定责任。

三、责任划分的依据与处理流程

• 责任划分：由公安机关交通管理部门根据当事人在事故中的行为和过错的严重程度来确定，包括全部责任、主要责任、同等责任和次要责任。
• 处理流程：
  1. 车主在遭遇车辆被刮擦时，应及时拍照留存证据、寻找目击证人、联系停车场管理方查看监控录像，并报警处理以获取官方责任认定。
  2. 根据责任认定的结果，与责任方协商赔偿事宜。若协商不成，可通过法律途径解决，如向法院提起诉讼。

四、总结与建议

车辆在停车场被刮擦时，停车场是否有责任需综合考虑多种因素。作为车主，您应了解自身与停车场之间的法律关系及停车场的实际管理情况，并在遭遇此类情况时冷静处理，及时收集证据并寻求合适的解决途径。同时，停车场也应加强安全管理，完善监控设备和安保措施，以更好地履行其保管和安全保障义务。

若您在此类事件中遇到法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。