结论前置：小规模老板不走对公账户出房租水电，而是自己私人出，这一行为是否要紧，需视具体情况而定，可能涉及税务、财务合规性以及法律责任等多方面问题。以下从不同角度进行分析：

1. 税务合规性角度：

   • 税务风险：如果房租水电费用本应由公司承担，但老板却通过个人账户支付，这可能导致公司账目不清晰，进而影响税务申报和缴纳。税务机关在核查时，若发现公司存在账外账或隐瞒收入等情况，可能会对公司进行税务处罚，包括补缴税款、加收滞纳金以及罚款等。
   • 建议：老板应确保公司财务与个人财务严格分离，所有公司支出应通过公司对公账户进行，并保留好相关凭证，以便税务机关核查。

2. 财务合规性角度：

   • 财务混乱：私人账户支付公司费用可能导致公司财务管理混乱，不利于公司长期稳健发展。同时，这也可能给公司股东、债权人等利益相关者带来不必要的风险和损失。
   • 建议：公司应建立健全的财务管理制度，明确各项费用的支付方式和流程，确保公司财务的透明度和合规性。

3. 法律责任角度：

   • 潜在法律责任：如果老板通过私人账户支付公司费用，且该行为被认定为逃避债务、抽逃资金等违法行为，老板可能面临法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
   • 建议：老板应遵守相关法律法规，不得利用私人账户进行违法违规操作。如遇法律纠纷或争议，应及时咨询专业律师，以便妥善处理。

4. 实际操作角度：

   • 便利性与风险并存：虽然使用私人账户支付房租水电可能在一定程度上提供了便利，但长期来看，这种做法可能带来诸多风险和隐患。例如，一旦公司出现财务问题或法律纠纷，老板的个人财产可能受到牵连。
   • 建议：为了降低风险和隐患，老板应尽量避免使用私人账户支付公司费用。如确实需要临时使用私人账户支付，应确保及时与公司对公账户进行结算，并保留好相关凭证。

总结与进一步建议：小规模老板不走对公账户出房租水电，而是自己私人出，这一行为在税务、财务合规性以及法律责任等方面都可能带来潜在风险。因此，建议老板严格遵守相关法律法规和财务管理制度，确保公司财务的透明度和合规性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。