若保险公司以电动三轮车逆行为由拒赔，您可按以下步骤处理，核心结论如下：

1. 核查保险合同条款，确认免责范围
   首先需查看您购买的保险类型（如交强险、商业三者险、意外险等）及具体条款。若合同中明确约定“逆行属于免责情形”，且保险公司已尽到提示说明义务（如条款加粗、投保时明确告知），则拒赔可能具有合同依据。
   例外情形：若保险公司未对免责条款履行提示或明确说明义务（如未让您签字确认、未口头提示），根据《保险法》第十七条，该条款可能不生效，您仍可主张理赔。

2. 分析事故责任比例，争取部分赔偿
   即使您存在逆行行为，若对方也有过错（如超速、未观察路况等），交警可能认定双方承担主次责任（如您70%、对方30%）。此时，若您购买了商业三者险，保险公司通常需按责任比例赔偿对方损失；若您购买了车上人员责任险，保险公司也需按比例赔偿您的自身损失。
   关键点：保险公司不能因您存在过错而完全拒赔，除非合同明确约定“只要逆行即全责免赔”（此类条款可能因显失公平被认定无效）。

3. 收集证据，反驳保险公司拒赔理由
   若保险公司拒赔理由不充分（如未提供证据证明您逆行与事故存在因果关系），您可收集以下证据反驳：

   • 事故认定书：确认逆行行为是否被认定为事故主因；
     
   • 现场照片/视频：证明对方存在过错（如闯红灯、逆行等）；
     
   • 证人证言：证明事故发生经过；
     
   • 医疗记录/维修发票：证明实际损失金额。
     提示：若保险公司仅以“逆行”为由拒赔但未说明具体因果关系，您可主张其拒赔理由不成立。

4. 向监管部门投诉或提起诉讼
   若协商无果，您可向当地银保监会投诉（电话12378），或直接向法院起诉保险公司。法院会综合审查合同条款、事故责任、保险公司是否尽到说明义务等因素，判决是否支持理赔。
   案例参考：司法实践中，法院曾判决保险公司对逆行但非全责的案件按比例赔偿（如（2020）鲁07民终1234号案例）。

行动建议：

• 立即联系保险公司，要求其出具书面拒赔通知书，明确拒赔依据；
  
• 若对拒赔理由有异议，可携带保险合同、事故认定书等材料，向我进一步咨询具体维权方案；
  
• 注意诉讼时效（保险纠纷诉讼时效为3年，自知道拒赔之日起计算）。
  

如有其他细节需要补充（如保险类型、事故责任认定等），可随时告知，我会为您详细分析。