核心结论：无牌照电动三轮摔伤保险拒赔，责任划分需分情况讨论，可能涉及驾驶人自身责任、保险公司责任或生产销售者责任。以下是具体分析：

1. 驾驶人自身责任
   若保险合同明确约定“无牌照车辆发生事故属于免责条款”（如交强险或商业险条款中载明“未依法取得行驶证、号牌的机动车发生事故，保险公司不承担赔偿责任”），且保险公司已履行提示说明义务（如投保时要求投保人签字确认已阅读条款），则保险公司拒赔具有合法依据。此时驾驶人需自行承担医疗费、误工费等损失。
   例外情形：若驾驶人能证明保险公司未尽到提示说明义务（如未提供条款文本、未口头告知免责内容），可主张免责条款无效，要求保险公司赔偿。

2. 保险公司责任
   若保险合同未明确将“无牌照”列为免责事由，或保险公司无法证明已履行提示说明义务，则拒赔行为可能构成违约。驾驶人可依据《保险法》第17条（对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人需作提示或明确说明，否则该条款不产生效力）起诉保险公司，要求支付保险金。

3. 生产销售者责任（若涉及车辆缺陷）
   若事故因电动三轮车存在设计缺陷或制造瑕疵导致（如刹车失灵、转向故障），即使车辆无牌照，驾驶人也可依据《民法典》第1203条（产品缺陷造成损害的，被侵权人可向生产者或销售者索赔）追究生产者或销售者的侵权责任。此时需提供车辆质量鉴定报告等证据。

行动建议：

• 立即收集证据：保险合同、事故认定书、医疗记录、车辆合格证（如有）、保险公司拒赔通知书等；
  
• 核查保险条款：重点查看“责任免除”部分是否包含“无牌照”情形；
  
• 咨询专业律师：根据证据情况分析诉讼策略，如主张保险公司未尽提示义务、或追究车辆生产者责任。
  

如有进一步细节（如保险类型、事故具体原因等），可直接向我咨询，我会结合具体情形为您详细解答。