在联系得到本人的情况下，汽车金融催收电话打给别人和村委会，一般不直接构成暴力催收，但可能涉及违规催收行为，具体需根据实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、暴力催收的定义与常见形式
暴力催收通常指的是通过暴力、威胁、恐吓、骚扰等不正当手段，对债务人或其相关人员进行催收，以迫使其偿还债务。常见形式包括但不限于：
- 对债务人本人进行暴力威胁或恐吓：如使用暴力语言、展示暴力工具等。
- 对债务人亲友进行骚扰或威胁：如频繁打电话、发短信、上门骚扰等，影响其正常生活。
- 公开债务人隐私信息：如将债务人的欠款情况、个人信息等泄露给第三方，造成其名誉损害。
二、汽车金融催收电话打给别人和村委会的情况分析
打给债务人以外的其他人：
- 如果催收方在能够联系到债务人本人的情况下，仍然频繁打电话给债务人的亲友，且目的并非是为了获取债务人的联系方式或转告债务信息，而是为了对债务人施加压力，这种行为可能构成对债务人亲友的骚扰，虽然不直接构成暴力催收，但违反了催收行为的合规性原则。
- 如果催收方只是偶尔打电话给债务人的亲友，且是为了获取债务人的联系方式或转告债务信息，且没有使用不当语言或行为，那么这种行为通常不被视为违规或暴力催收。
打给村委会：
- 村委会作为基层群众性自治组织，并非债务人的直接关联方。催收方将电话打给村委会，可能是为了通过村委会了解债务人的情况或转告债务信息。然而，如果催收方在能够联系到债务人本人的情况下，仍然频繁打扰村委会，且没有合理的理由，这种行为可能构成对村委会正常工作的干扰，同样违反了催收行为的合规性原则。
- 特别是如果催收方在电话中使用了不当语言或行为，对村委会成员进行了威胁或恐吓，那么这种行为可能进一步升级为违规催收或甚至涉及违法行为。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果催收方的行为被认定为违规催收，可能会面临监管机构的处罚，如罚款、警告等。
- 如果催收方的行为构成对债务人或其亲友的侵权（如名誉权、隐私权等），债务人或其亲友有权向法院提起诉讼，要求催收方承担民事责任。
- 在极端情况下，如果催收方的行为构成犯罪（如敲诈勒索、非法侵入住宅等），催收方还可能面临刑事处罚。
建议：
- 作为债务人，如果你认为催收方的行为已经构成了违规催收或暴力催收，你可以首先尝试与催收方进行沟通，明确表达你的不满和要求其停止不当行为的意愿。
- 如果沟通无果，你可以向相关的监管机构（如银保监会、地方金融监管局等）进行投诉，要求其对催收方进行调查和处理。
- 你还可以考虑咨询专业律师，了解你的法律权益和可能的维权途径。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。