在原配起诉小三，且小三谎称男方骗她是单身的情况下，法官的判决会基于事实和法律进行综合考量，具体判决结果需视情况而定。以下是从不同角度进行的分析：
一、法律关系的梳理
原配与小三的关系：
- 原配与小三之间并不直接构成法律上的权利义务关系，但原配可以基于男方与小三的不当关系（如重婚、同居等）提起诉讼，要求小三承担相应的法律责任，不过这通常需要以男方存在过错为前提，并且原配需要证明小三明知男方已婚仍与其保持不当关系。
- 在本案例中，原配起诉小三可能主要是基于男方与小三的婚外情行为，以及小三可能因此获得的财产利益（如男方赠与的财物）。
小三的辩解：
- 小三谎称男方骗她是单身，这构成了她的一个辩解理由。然而，这一辩解是否成立，需要法院根据证据进行判断。
- 如果法院认定小三确实不知男方已婚，且没有过错，那么她可能不需要承担法律责任。但这种情况在现实中较为少见，因为通常小三在介入他人婚姻时，会有一定的了解或应尽的注意义务。
二、可能的判决结果
如果法院认定小三明知男方已婚：
- 小三可能构成对原配婚姻关系的破坏，原配可以要求小三返还男方赠与的财物，甚至可能要求小三承担一定的精神损害赔偿责任（但这一点在法律上存在争议，且需要具体证据支持）。
- 在财产返还方面，法院会根据男方赠与财物的性质、数量、价值以及小三的过错程度等因素进行综合判断。
如果法院认定小三不知男方已婚：
- 小三可能不构成对原配婚姻关系的故意破坏，因此原配要求小三承担法律责任的请求可能难以得到法院的支持。
- 但即便如此，如果男方赠与小三的财物属于夫妻共同财产，原配仍然可以基于夫妻共同财产的保护原则，要求小三返还部分或全部财物。
三、法律建议
收集证据：
- 原配在起诉前应尽可能收集男方与小三的不当关系证据，以及男方赠与小三财物的证据。
- 这些证据可以包括聊天记录、转账记录、照片、视频等，以便在诉讼中证明自己的主张。
咨询专业律师：
- 由于婚姻家庭纠纷涉及复杂的法律关系和情感因素，建议原配在起诉前咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及诉讼的可能结果。
- 我作为专业律师，可以为你提供详细的法律咨询和诉讼指导。
理性处理纠纷：
- 在处理此类纠纷时，建议原配保持理性，避免情绪化行为。
- 通过法律途径解决问题，既能够维护自己的合法权益，也能够避免不必要的冲突和伤害。
总结来说，法官的判决会基于事实和法律进行综合考量。如果原配能够提供充分的证据证明小三明知男方已婚仍与其保持不当关系，并因此获得了财产利益，那么法院可能会支持原配的诉讼请求。反之，如果小三确实不知男方已婚，且没有过错，那么她可能不需要承担法律责任。但无论如何，建议原配在处理此类纠纷时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题，可以直接向我咨询。