结论：男方叫原配起诉小三，并不直接等同于情感诈骗。这两者涉及不同的法律关系和事实认定，需要具体分析。
一、关于“男方叫原配起诉小三”的法律分析
起诉小三的法律依据：
- 在婚姻关系中，如果小三的行为侵犯了原配的合法权益，比如与已婚者同居、重婚等，原配有权依据相关法律规定（如《民法典》中关于婚姻家庭的规定）向法院提起诉讼，要求小三承担相应的法律责任。这种诉讼通常涉及的是民事侵权责任，而非刑事诈骗。
男方的角色：
- 男方作为婚姻关系中的一方，如果其与小三存在不正当关系，并鼓励或教唆原配起诉小三，这更多反映的是男方对婚姻关系的态度和处理方式，并不直接构成情感诈骗。情感诈骗通常指的是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物的行为。
二、关于“情感诈骗”的法律分析
情感诈骗的定义：
- 情感诈骗并非一个严格的法律术语，它通常指的是利用感情关系进行欺诈的行为。在法律上，更接近的是诈骗罪，即以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
情感诈骗的构成要件：
- 要构成诈骗罪，需要满足几个要件：一是行为人具有非法占有的目的；二是行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为；三是被害人基于错误认识而处分了财物；四是行为人因此获得了财物。如果男方的行为不符合这些要件，那么就不能认定为情感诈骗。
三、具体情境下的分析
如果男方只是鼓励原配起诉小三：
- 在这种情况下，男方并没有直接参与诈骗行为，也没有非法占有原配或小三的财物。因此，不能将其行为认定为情感诈骗。
如果男方与小三合谋骗取原配财物：
- 如果男方与小三合谋，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取原配的财物，并且数额较大，那么男方的行为可能构成诈骗罪。但这种情况与“男方叫原配起诉小三”本身并不直接相关，而是涉及到了更复杂的诈骗行为。
四、建议
- 对于原配来说，如果认为自己的合法权益受到了侵害，可以依法向法院提起诉讼，要求相关责任人承担法律责任。
- 在处理婚姻关系中的问题时，建议保持冷静和理性，通过合法途径解决纠纷，避免采取过激或违法的行为。
- 如果对法律问题存在疑问或不确定，建议及时咨询专业律师，以获取更准确和全面的法律建议。
总结：男方叫原配起诉小三，并不直接等同于情感诈骗。这两者涉及不同的法律关系和事实认定。在处理这类问题时，需要具体分析男方的行为是否符合诈骗罪的构成要件，以及是否侵犯了原配的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。