在非法吸收公众存款案件（非吸案）中，涉案金额700多万、个人获利几千的情况下，行为人仍可能面临刑事处罚，但获利金额较小可能作为量刑时的从轻情节考虑。以下从法律定性、量刑影响、应对策略三个角度展开分析：

一、法律定性：涉案金额与获利金额均影响定罪量刑

根据《刑法》第176条，非法吸收公众存款罪的构成要件包括“非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序”。涉案金额700多万已达到“数额巨大”标准（司法解释通常将200万以上认定为数额巨大），而个人获利几千元虽不直接决定罪名成立，但可能影响量刑幅度。
需注意：若行为人仅作为普通员工参与，且未直接负责吸收资金、未参与决策或管理，可能被认定为从犯；若同时满足“数额巨大”和“从犯”情节，量刑可能从轻或减轻。

二、量刑影响：获利金额较小可能作为从轻情节

1. 主犯与从犯的区分：

   • 若行为人是公司实际控制人、主要负责人或直接负责吸收资金的核心人员，即使获利仅几千元，仍可能被认定为主犯，面临3-10年有期徒刑，并处罚金。
     
   • 若行为人仅是普通员工，未直接参与吸收资金或仅从事辅助性工作（如行政、后勤），可能被认定为从犯。根据《刑法》第27条，从犯应当从轻、减轻处罚或免除处罚，结合获利较小情节，量刑可能大幅降低（如缓刑或单处罚金）。
     

2. 获利金额的从轻作用：
   获利金额较小（几千元）虽不改变罪名定性，但可作为量刑时的从轻情节。法院可能综合考量行为人的主观恶性、社会危害性、退赃退赔情况等，在法定刑幅度内选择较轻刑罚。例如，若涉案金额700万对应基准刑为5年，从犯情节可能减至3年，获利较小可能进一步减至2年或适用缓刑。

三、应对策略：主动配合调查，争取从宽处理

1. 立即退赃退赔：
   即使获利仅几千元，也应主动退还非法所得，并尽可能协助退赔集资参与人损失。根据《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》，退赃退赔是重要的量刑情节，可能显著减轻处罚。

2. 争取从犯认定：
   若行为人实际参与程度较低，应通过证据（如劳动合同、工作职责说明、同事证言等）证明自己仅从事辅助性工作，未直接参与吸收资金或决策，以争取从犯认定。

3. 委托律师介入：
   在侦查阶段、审查起诉阶段或审判阶段，委托律师提供专业辩护。律师可结合案件细节（如行为人作用、获利金额、退赃情况等）向办案机关提交法律意见，争取不起诉、缓刑或更轻刑罚。

提示：非法吸收公众存款罪的刑事风险较高，即使获利较小也可能面临严重后果。建议行为人或家属立即咨询专业律师，结合具体案情制定辩护策略，最大限度维护合法权益。如有进一步问题，可直接向我提问。