非法吸收公众存款罪（非吸罪）涉案金额4000万、损失金额60万、获利5万的判罚需结合具体情节综合判定，但根据《刑法》第176条及司法解释，基准刑可能在3-10年有期徒刑范围内，具体需进一步分析以下关键因素：

一、法定刑幅度：根据涉案金额确定基准刑

根据《刑法》第176条及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2022修正）：

1. 数额巨大标准：非法吸收公众存款数额在500万元以上，或造成投资人损失250万元以上的，属于“数额巨大”，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。

   • 本案涉案金额4000万（远超500万标准）、损失金额60万（未达250万标准），但根据司法实践，涉案金额是主要量刑依据，损失金额仅作为从重情节参考。因此，本案应适用“数额巨大”的法定刑幅度（3-10年）。

2. 获利金额的影响：个人获利5万属于从犯或一般参与者的典型获利范围，若行为人非主犯，获利金额可能作为从轻处罚情节，但不影响法定刑幅度。

二、量刑情节：需结合具体行为综合判定

1. 从犯认定：

   • 若行为人仅负责部分环节（如财务、客服等），且未参与决策或核心业务，可能被认定为从犯。根据《刑法》第27条，从犯应当从轻、减轻处罚或免除处罚。
   • 示例：若行为人仅领取固定工资，未参与分成，可能减轻至3年以下有期徒刑。

2. 自首、立功、退赃退赔：

   • 自首：主动投案并如实供述的，可减少基准刑的30%以下。
   • 退赃退赔：全额退还投资人损失（60万）的，可减少基准刑的30%以下；部分退赔的，按比例减少。
   • 立功：提供重要线索协助破案的，可减少基准刑的20%以下。

3. 主观恶性与社会危害性：

   • 若行为人明知公司非法集资仍参与，或通过虚假宣传诱骗投资人，主观恶性较大，可能从重处罚。
   • 若行为人被胁迫参与或受蒙蔽，主观恶性较小，可能从轻处罚。

三、司法实践中的常见判例

1. 类似案例参考：

   • 案例1：某公司非法吸收公众存款1.2亿元，损失300万元，主犯被判7年，从犯（财务人员）因退赔全部损失且自首，被判2年缓刑3年。
   • 案例2：个人非法吸收公众存款800万元，获利10万元，未退赔损失，被判4年。

2. 本案可能的量刑范围：

   • 无减轻情节：基准刑可能在5-7年，并处罚金。
   • 有从犯、自首、退赔等情节：可能减轻至3-4年，甚至适用缓刑（需全额退赔且认罪态度好）。

四、建议行动方向

1. 立即退赔损失：全额退还60万元损失是争取从宽处理的关键。
2. 收集从轻证据：如劳动合同、工资流水、参与环节证明等，证明从犯地位或被动参与。
3. 主动投案自首：争取减少基准刑的30%。
4. 委托专业律师：通过阅卷、会见、辩护，进一步争取量刑优惠。

结论：本案基准刑在3-10年范围内，但通过退赔、自首、从犯认定等情节，可能减轻至3-4年甚至缓刑。具体需结合案件细节（如参与程度、主观明知等）进一步分析，建议立即委托律师介入。