在非法吸收公众存款（非吸）案件中，涉案金额大但损失不大的情况，定罪会综合考虑多个因素，并非仅依据涉案金额或损失金额单一标准来判定。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 定罪的基本标准：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，构成非法吸收公众存款罪。定罪的关键在于是否实施了非法吸收公众存款的行为，并扰乱了金融秩序，而不仅仅是看涉案金额或损失金额。
   • 涉案金额大，通常意味着犯罪行为的规模较大，对金融秩序的扰乱程度可能更严重，这是定罪时的一个重要考量因素。但损失不大，可能表明犯罪行为的实际危害后果相对较轻，这也会在量刑时予以考虑。

2. 涉案金额与损失金额的关系：

   • 涉案金额是指非法吸收公众存款的总金额，而损失金额则是指投资者因非法吸收行为而实际遭受的损失。在定罪时，两者都会被考虑，但并非简单相加或相减的关系。
   • 如果涉案金额巨大，但大部分资金在案发前已归还或用于合法经营，导致实际损失不大，这可能会影响量刑的轻重，但不一定影响定罪。因为定罪关注的是行为本身的违法性，而量刑则更侧重于行为的社会危害性和犯罪人的主观恶性。

3. 量刑的考量因素：

   • 在量刑时，法院会综合考虑涉案金额、损失金额、犯罪手段、犯罪次数、犯罪后果、犯罪人的认罪态度、退赔情况等多个因素。
   • 如果涉案金额大但损失不大，且犯罪人能够积极退赔、认罪态度好，法院可能会在量刑时予以从轻或减轻处罚。反之，如果犯罪人拒不退赔、认罪态度恶劣，法院则可能会在量刑时予以从重处罚。

4. 具体案例分析：

   • 在实际案例中，即使涉案金额巨大，但如果犯罪人能够证明大部分资金用于合法经营或已归还投资者，且实际损失不大，法院可能会根据具体情况对犯罪人从轻或减轻处罚。
   • 然而，如果犯罪人以非法占有为目的，通过虚假宣传、高息诱惑等手段非法吸收公众存款，并造成大量投资者损失，即使涉案金额不是特别巨大，法院也可能会对犯罪人予以重罚。

建议：

• 对于涉及非法吸收公众存款的案件，犯罪嫌疑人或被告人应积极配合调查，如实供述自己的罪行，并尽力退赔投资者的损失。
• 同时，应寻求专业律师的帮助，以便在定罪和量刑时能够充分维护自己的合法权益。

如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律意见。