在非吸案（非法吸收公众存款案）中，若受害人隐瞒了已获得的利息，这可能会对案件的定性和后续处理产生一定影响。以下是对此问题的详细分析：

1. 对案件定性的影响：

   • 非法吸收公众存款罪的核心在于非法吸收资金，并扰乱金融秩序。受害人隐瞒已得利息，并不直接改变非法吸收资金这一基本事实，但可能影响对犯罪数额的准确认定。
   • 隐瞒利息可能导致犯罪数额被低估，因为实际吸收的资金应包括本金和利息。然而，从法律角度讲，即使受害人隐瞒了利息，犯罪嫌疑人的非法吸收行为本身并不因此改变。

2. 对受害人权益的影响：

   • 受害人隐瞒已得利息，可能在后续追赃挽损过程中面临一定风险。如果法院或侦查机关在调查过程中发现受害人隐瞒了利息，可能会影响其作为受害人的地位，甚至可能被视为对犯罪嫌疑人的某种“协助”或“隐瞒”，尽管这通常不构成犯罪，但可能影响其权益的保障。
   • 从另一方面讲，如果受害人能够主动披露已得利息，有助于法院更准确地认定犯罪数额，从而更合理地分配追回的资产，保障受害人的合法权益。

3. 对犯罪嫌疑人的影响：

   • 对于犯罪嫌疑人而言，受害人隐瞒利息可能使其面临更严重的法律后果。因为隐瞒利息可能导致犯罪数额被低估，而一旦真相大白，犯罪嫌疑人可能因实际犯罪数额更大而面临更重的刑罚。
   • 同时，如果犯罪嫌疑人能够积极退赃退赔，包括退还受害人已得的利息，这通常会被视为认罪悔罪的表现，有助于减轻其法律责任。

4. 建议与措施：

   • 对于受害人而言，建议如实披露已得利息情况，以配合司法机关的调查工作，保障自身权益。
   • 对于犯罪嫌疑人而言，应积极退赃退赔，包括退还受害人已得的利息，以争取从轻或减轻处罚。
   • 司法机关在调查过程中应全面、客观地收集证据，确保犯罪数额的准确认定，并依法保障受害人和犯罪嫌疑人的合法权益。

总结来说，非吸案中受害人隐瞒已得利息可能对案件定性、受害人权益和犯罪嫌疑人法律责任产生影响。建议受害人和犯罪嫌疑人均应如实披露相关信息，以配合司法机关的调查工作，保障自身权益。如果你有进一步的法律疑问或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。