抵押保证人（抵押人）是否承担连带责任，并非一概而论，而是取决于具体的法律关系和合同约定。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下，抵押人不承担连带责任
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条的规定，抵押人是以其提供的抵押物为限对债务进行担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法处置抵押物，并从处置所得价款中优先受偿。这意味着，抵押人的责任主要局限于抵押物的价值范围之内。
责任范围：
- 在一般的抵押关系中，只要抵押物足以清偿债务，抵押人在抵押物价值之外通常不再承担额外的责任。例如，若甲向乙借款100万元，丙以价值80万元的房产提供抵押，甲到期不还时，乙应先处置丙的房产，从所得价款中受偿，丙的责任限于这80万元的价值范围。
二、特殊情况下，抵押人可能需要承担连带责任
约定连带责任：
- 如果抵押人与债权人在抵押合同中明确约定，当债务人不能履行债务时，抵押人不仅要以抵押物承担担保责任，还要对剩余债务承担连带清偿责任，那么抵押人需按照合同约定承担连带责任。例如，三方签订的借款抵押合同中明确写明“抵押人丙对债务人甲的全部债务承担连带清偿责任”，则甲不履行债务时，乙有权要求丙承担全部债务的偿还责任。
抵押人身份重合：
- 当抵押人与债务人同为一人时，该主体在债务履行和担保方面承担一体化的责任，相当于“连带责任”。例如，若甲向乙借款并以自己的房产作为抵押，甲既是债务人又是抵押人。此时，乙有权要求甲以其全部财产履行债务，也可就抵押房产优先受偿。
欺诈、恶意串通等过错行为：
- 如果抵押人在设立抵押时存在欺诈、恶意串通等过错行为，导致债权人遭受损失，抵押人可能需要承担超出抵押物价值范围的赔偿责任。这种赔偿责任在一定程度上具有连带责任的性质。例如，抵押人故意隐瞒抵押物已设定其他抵押权的事实，导致债权人无法优先受偿，抵押人可能需对债权人的损失承担赔偿责任。
抵押物价值不足且抵押人有过错：
- 当抵押物的价值不足以清偿全部债务，且抵押人对抵押物价值的减少或者不足存在过错（如未妥善保管导致价值贬损），抵押人可能需要在一定范围内承担额外的责任，这种责任也可能具有连带责任的性质。例如，抵押人未按照约定对抵押物进行保养，导致抵押物价值大幅下降，无法清偿全部债务，抵押人可能需对债务人的部分债务承担清偿责任。
关联关系：
- 在某些特殊情况下，如果抵押人与债务人存在某种关联关系（如母子公司、关联企业等），法院可能会根据具体情况判断抵押人是否需要对债务承担连带责任。这种判断通常基于公平原则和诚实信用原则，以防止抵押人利用关联关系逃避债务。
三、法律建议与风险提示
合同条款的审查：
- 在签订抵押合同时，应仔细审查合同条款，确保对抵押人的责任范围有明确的约定。如果合同中没有明确约定抵押人承担连带担保责任，那么抵押人通常只需在其提供的抵押物价值范围内承担责任。
法律风险的评估：
- 抵押人和债权人都应充分评估承担连带担保责任的法律风险。对于抵押人来说，承担连带担保责任意味着在债务人不履行债务时，可能需要用自己的其他财产来偿还债务；对于债权人来说，虽然可以获得更充分的保障，但也需要注意避免过度依赖抵押人的连带担保责任而忽视对其他担保方式的运用。
及时行使权利：
- 在债务人不履行债务时，债权人应及时行使抵押权，通过合法途径处置抵押物以实现债权。同时，抵押人也应积极配合债权人的处置行为，以避免因拖延或阻碍处置而承担不必要的责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。