结论：拦路不让走导致病人耽误看病死亡，并不一定构成故意杀人罪，具体是否构成犯罪以及构成何种犯罪，需结合行为人的主观故意、行为性质及后果等综合判断。

分析如下：

1. 故意杀人罪的构成要件：

   • 故意杀人罪要求行为人具有非法剥夺他人生命的故意，即明知自己的行为会导致他人死亡，并且希望或放任这种结果发生。
   • 在拦路不让走导致病人耽误看病死亡的情境中，要构成故意杀人罪，需证明行为人明知拦路会导致病人死亡，并且希望或放任这种结果发生。这通常要求行为人对病人的病情有充分了解，且明知拦路会严重延误治疗，进而导致死亡。

2. 可能构成的犯罪类型：

   • 如果行为人明知病人病情危急，拦路行为直接导致病人无法及时得到救治而死亡，且行为人对此持故意或放任态度：在这种情况下，行为人的行为可能构成故意杀人罪或故意伤害罪（致人死亡）。但如前所述，构成故意杀人罪需满足严格的故意要件。
   • 如果行为人不知道病人病情，或虽知道但认为拦路不会导致严重后果：在这种情况下，行为人可能不构成故意杀人罪，而可能构成过失致人死亡罪或其他相关犯罪，如寻衅滋事罪（如果拦路行为本身具有寻衅滋事的性质）。过失致人死亡罪要求行为人因疏忽大意或过于自信的过失，导致他人死亡。

3. 法律后果与量刑：

   • 如果构成故意杀人罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
   • 如果构成过失致人死亡罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
   • 对于其他相关犯罪，如寻衅滋事罪，量刑将根据具体情节和法律规定进行。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑行为人的主观故意、行为性质、后果严重程度以及社会影响等因素，来判定行为人是否构成犯罪以及构成何种犯罪。
   • 例如，如果行为人因个人恩怨或恶意报复而拦路，且明知病人病情危急，那么其构成故意杀人罪的可能性较大。而如果行为人因交通纠纷等偶然原因拦路，且对病人病情不了解或认为不会造成严重后果，那么其可能构成过失致人死亡罪或其他相关犯罪。

建议：

• 如果您或他人遇到类似情况，应立即报警并寻求法律援助。
• 在法律程序中，应积极配合调查，提供相关证据和线索，以便司法机关准确判定行为人的责任。
• 对于此类复杂案件，建议咨询专业律师以获取更详细的法律意见和辩护策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。