关于“抵押车改装，是否可以起诉车主”的问题，结论需分情况讨论：

1. 若改装行为未损害抵押权人利益，且未违反抵押合同约定：

   • 一般情况下，抵押权人（如银行、金融机构等）无权直接起诉车主因改装行为。因为改装行为本身，若未对抵押物的价值造成减损，也未违反抵押合同中关于抵押物保管、使用等条款的约定，则不构成对抵押权人权益的侵害。
   • 法律背景：根据《民法典》的相关规定，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产，且抵押财产转让的，抵押权不受影响。虽然此条款直接针对的是转让行为，但类比推理，若改装行为未损害抵押物价值，亦应不构成对抵押权人权益的侵害。同时，抵押合同中若未明确禁止改装，则车主的改装行为在合同层面亦不构成违约。

2. 若改装行为损害抵押权人利益，或违反抵押合同约定：

   • 若改装行为导致抵押物价值显著降低，或违反了抵押合同中关于抵押物保管、使用等条款的约定，抵押权人有权要求车主停止改装、恢复原状，甚至有权要求提前清偿债务或行使抵押权。在车主拒不履行的情况下，抵押权人可以通过诉讼途径维护自身权益。
   • 法律建议：在此情况下，抵押权人应首先与车主进行协商，要求其停止改装并恢复原状。若协商无果，抵押权人可以收集相关证据（如改装前后的照片、评估报告等），向法院提起诉讼，要求车主承担违约责任或损害赔偿责任。
   • 可能法律后果：若法院认定车主的改装行为确实损害了抵押权人的利益或违反了抵押合同约定，车主可能需要承担停止侵害、恢复原状、赔偿损失等民事责任。在严重情况下，若改装行为构成犯罪（如故意毁坏财物罪等），车主还可能面临刑事责任。

3. 若改装行为涉及第三方权益：

   • 若改装行为不仅涉及抵押权人和车主，还涉及第三方（如改装厂、其他债权人等）的权益，情况将更为复杂。此时，需要综合考虑各方之间的法律关系和权益冲突，以确定是否可以起诉车主以及起诉的法律依据和诉讼请求。
   • 法律背景：在此情况下，可能需要依据《民法典》中关于合同、侵权责任、物权保护等多方面的规定进行综合分析。例如，若改装厂因改装行为存在过错导致抵押物价值减损，抵押权人可能同时起诉车主和改装厂要求承担连带责任。

总结与建议：

• 抵押车改装是否可以起诉车主，需根据改装行为是否损害抵押权人利益、是否违反抵押合同约定以及是否涉及第三方权益等多方面因素进行综合判断。
• 在遇到此类问题时，建议抵押权人首先与车主进行协商，尝试通过友好方式解决问题。若协商无果，再考虑通过诉讼途径维护自身权益。
• 如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。