在吵架或打架事件中，不能简单地认为谁先动手谁就负全部责任，责任的划分需综合考虑多个因素。以下是对此问题的详细分析：
正当防卫的考量：
- 定义与条件：正当防卫是指为了使本人或他人的人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若满足正当防卫的条件，则不负刑事责任。例如，在对方先动手且攻击行为持续时，后动手方为了保护自己而采取的防卫行为，若未超过必要限度，则属于正当防卫。
- 防卫限度：防卫行为必须在合理限度内，不得明显超过必要限度造成重大损害。否则，可能构成防卫过当，需承担相应责任。比如，在对方仅用拳头攻击时，后动手方却使用刀具进行反击，造成对方重伤，这就明显超过了必要限度，构成防卫过当。
双方过错程度的评估：
- 先动手方的责任：先动手一方通常被视为事件的主要挑起者，需承担一定责任。但若能证明对方存在过错（如挑衅、攻击），其责任可能会减轻。例如，若先动手方是在被对方言语挑衅后动手，且挑衅言语较为严重，那么先动手方的责任可能会相应减轻。
- 后动手方的责任：后动手方若反击超出防卫限度或造成不必要伤害，也需承担责任。使用过激手段或造成严重后果者，责任更重。如上述防卫过当的例子，后动手方就需承担相应的法律责任。
- 共同责任：在打架过程中，双方往往都有过错。责任比例会根据双方的过错程度、行为方式、造成的后果等因素综合评估。比如，双方因琐事发生争执，进而互相推搡、殴打，双方均有过错，责任比例会根据具体情况进行划分。
伤害后果的严重性：
- 轻伤及以上：若打架导致轻伤及以上程度，涉事者可能面临刑事责任追究。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》及《中华人民共和国刑法》相关规定，殴打他人或故意伤害他人身体将受到相应处罚。例如，造成对方轻伤的，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚。
- 民事赔偿：伤害后果还涉及民事赔偿责任。双方需根据过错比例分担医疗费用、误工费等损失。比如，在打架事件中，双方均有过错，且均受伤，那么双方需根据各自的过错程度来分担对方的医疗费用等损失。
证据的重要性：
- 证据收集：现场的目击证人证言、监控录像、医疗记录等证据对于责任划分至关重要。公安机关会通过这些证据来还原事实真相。例如，在打架事件发生后，应尽快收集现场目击证人的联系方式，以便后续向公安机关提供证言。
- 证据效力：双方陈述虽可作为参考，但通常需要其他证据来佐证。缺乏足够证据时，责任划分会更加困难。因此，在打架事件发生后，应尽可能保留相关证据，如拍照、录像等。
建议与总结：
- 在面对吵架或打架事件时，应尽快报警并寻求专业法律意见。公安机关会通过全面调查现场情况、询问当事人和证人、查看监控录像等方式来综合判断责任归属。
- 了解并遵守相关法律法规是保护自身权益、避免不必要纠纷的关键。在日常生活中，应尽量避免与他人发生冲突，若发生冲突也应保持冷静，通过合法途径解决问题。
如果您在人格权侵权方面遇到任何法律问题，如因吵架或打架导致的人格权受损等，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。