司法解释原则上适用行为当时的规定，但在特定情况下可以形成有利溯及。以下是对这一问题的详细分析：

一、司法解释适用行为当时规定的一般原则

司法解释是对法律条文的具体解释和细化，其目的在于明确法律条文的含义和适用范围，以便更好地指导司法实践。在一般情况下，司法解释应当适用于其发布之前已经发生的行为，即遵循“法不溯及既往”的原则。这是因为，法律和司法解释的制定和发布，是为了规范未来的行为，而不是对过去的行为进行评判和处罚。如果司法解释能够溯及既往，那么就会破坏法律的稳定性和可预测性，使得人们无法根据自己的行为预期法律后果，从而不利于社会的稳定和秩序。

二、司法解释形成有利溯及的特定情况

尽管司法解释原则上适用行为当时的规定，但在某些特定情况下，司法解释可以形成有利溯及。这主要体现在以下几个方面：

1. 司法解释明确规定溯及既往：

   • 如果司法解释在发布时明确规定其适用于发布之前的行为，或者对发布之前的行为具有溯及力，那么在这种情况下，司法解释就可以溯及既往。这种溯及既往的规定通常是为了纠正过去法律适用中的错误或者不足，或者为了更好地保护当事人的合法权益。

2. 司法解释有利于当事人且不损害社会公共利益：

   • 根据相关法律原则，如果新的司法解释对当事人更为有利，且不损害社会公共利益和他人合法权益，那么在一定程度上可以允许其溯及既往。这种溯及既往的适用，体现了法律对当事人权益的尊重和保护，同时也符合法律公平、正义的价值追求。例如，在刑事司法解释中，如果新的解释减轻了被告人的刑罚或者扩大了其辩护权，且不损害社会公共利益，那么就可以考虑溯及既往地适用。

3. 具体法律条款的特别规定：

   • 某些法律条款可能特别规定，对于特定类型的行为或者特定情况下的行为，新的司法解释可以溯及既往。这种特别规定通常是为了应对特定社会问题或者法律漏洞，需要采取更为灵活和有效的法律措施。

三、具体规定示例

• 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》：

  • 该规定第一条明确：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”这体现了司法解释原则上适用行为当时规定的一般原则。
  • 同时，该规定第二条也规定了例外情况：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”这体现了司法解释在特定情况下可以形成有利溯及的原则。

• 刑事司法解释中的溯及既往问题：

  • 在刑事司法解释中，溯及既往的问题通常更为敏感和复杂。一般来说，刑事司法解释也遵循“法不溯及既往”的原则。但是，如果新的刑事司法解释对被告人更为有利，且不损害社会公共利益和他人合法权益，那么在一定程度上也可以考虑溯及既往地适用。例如，最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》中，就涉及了刑事司法解释溯及既往的若干情形。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将结合您的具体情况，为您提供专业、全面的法律意见。