非法吸收公众存款业务员认定为从犯，主要依据其在共同犯罪中的作用、参与程度以及是否满足从犯的法定定义。以下是从多个角度对这一问题的详细分析：

1. 从犯的法定定义：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十七条：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。”这一规定明确了从犯的法律地位，即在共同犯罪中，那些并非主要策划者、组织者或核心执行者，而是起到次要或辅助作用的人员。对于非法吸收公众存款的业务员，如果他们在整个犯罪过程中并非主导者，而是执行了次要或辅助性的任务，那么他们就有可能被认定为从犯。

2. 主观方面：

   • 从犯必须明知他人正在实施非法吸收公众存款的犯罪行为，并有意参与其中，提供帮助或支持。这种明知可以是直接故意，也可以是间接故意，但必须有明确的认知。对于业务员而言，如果他们明知公司或上级在从事非法吸收公众存款的活动，仍然积极参与其中，如拉拢客户、介绍项目等，那么他们就满足了从犯在主观方面的要求。

3. 客观方面：

   • 从犯在犯罪过程中起到了次要或辅助作用，如协助宣传、拉拢客户、提供场地或资金账户等。这些行为虽然不是犯罪的核心环节，但对犯罪的顺利进行起到了推动作用。对于业务员来说，他们的主要工作可能是向客户介绍投资项目、解答客户疑问、协助客户办理投资手续等，这些行为在非法吸收公众存款的犯罪过程中起到了辅助作用，因此有可能被认定为从犯。

4. 作用与地位：

   • 从犯在共同犯罪中的地位相对较低，不是主要的策划者、组织者或执行者。他们的行为对犯罪结果的影响相对较小，但仍然具有一定的危害性。在非法吸收公众存款的案件中，业务员通常不是犯罪的主谋或核心成员，他们的行为虽然对犯罪的顺利进行起到了一定的推动作用，但相对于主犯来说，他们的作用和地位要低得多。

5. 具体情形分析：

   • 受雇参与犯罪：如果业务员是受雇佣为他人非法吸收公众存款提供帮助，领取固定工资，不参与利润分成，那么他们通常被认定为从犯。
   • 提供辅助服务：如果业务员为非法吸收公众存款活动提供广告宣传、技术支持等辅助服务，但未直接参与吸收存款的行为，那么他们也可能被认定为从犯。
   • 情节轻微：在共同犯罪中起次要作用，且情节相对较轻的业务员，如刚达到刑事责任年龄或刚具有刑事责任能力而初次参与犯罪的人，他们通常也被视为从犯。

举例说明： 假设某非法吸收公众存款案件中，主犯是公司的实际控制人，负责策划和组织整个犯罪活动。而业务员则负责向客户介绍投资项目、解答客户疑问、协助客户办理投资手续等。在这个案例中，业务员虽然参与了犯罪活动，但他们的行为主要是辅助性的，对犯罪结果的影响相对较小。因此，他们有可能被认定为从犯，并在量刑时得到从轻、减轻或免除处罚的考虑。

总结与建议： 非法吸收公众存款业务员被认定为从犯，主要依据其在共同犯罪中的作用、参与程度以及是否满足从犯的法定定义。如果你或你身边的人作为业务员涉及此类案件，建议尽快向我咨询以获取更准确的法律意见和帮助。我将根据具体案情，综合考虑上述因素，为你提供最合适的法律建议和辩护策略。