在探讨单位非法吸收公众存款罪中业务员的定性问题时，我们首先要明确的是，业务员的定罪并非一概而论，而是需要依据其在犯罪活动中的具体行为、主观故意以及所起的作用等多方面因素进行综合考量。
一、定罪的基本原则
主客观相一致原则：
- 业务员是否构成非法吸收公众存款罪，关键在于其是否同时具备犯罪的主观故意和客观行为。主观上，业务员需要明知所在单位或组织从事的是非法吸收公众存款的活动，并积极参与；客观上，则需要具体实施了如宣传、招揽存款等与非法吸收公众存款相关的行为。
责任自负原则：
- 业务员的法律责任应与其具体行为和过错程度相适应。不能简单地将单位或组织的全部责任归咎于业务员，而应根据其在犯罪中的实际作用进行定罪量刑。
二、定罪的具体标准
明知与参与：
- 如果业务员明知公司从事非法吸收公众存款的行为，并积极参与其中，为犯罪行为提供了帮助，那么根据其在犯罪中的角色和作用，可能被认定为非法吸收公众存款罪的从犯或主犯。
- 如果业务员对公司的犯罪行为并不知情，或者没有直接参与犯罪行为，那么通常不构成犯罪。但需要注意的是，如果业务员应当知道行为违法（如基于工作经历、专业知识等因素应能意识到行为的非法性），却因疏忽大意或故意视而不见而参与其中，也可能被认定为犯罪。
在犯罪中所起的作用：
- 业务员在犯罪中所起的作用是定罪量刑的重要考量因素。如果业务员在犯罪中起主要作用，如策划、组织、领导或积极推动非法活动的进行，那么可能被认定为主犯；如果仅起次要或辅助作用，如执行上级指示、进行基础性工作等，那么可能被认定为从犯。
三、影响量刑的因素
吸收公众存款的数额：
- 业务员参与吸收的公众存款数额是定罪量刑的重要依据。数额越大，犯罪情节越严重，面临的刑罚也可能越重。
自首、立功与退赃退赔：
- 如果业务员具有自首、立功等情节，可以依法从轻处罚。
- 在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，也可以从轻或减轻处罚。
四、法律依据与量刑幅度
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，将受到相应的刑事处罚。对于单位犯罪的，不仅会对单位判处罚金，还会对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法处罚。
量刑幅度：
- 具体量刑会根据业务员的犯罪情节、角色、涉案金额以及是否有自首、立功、退赃退赔等情节综合判断。从犯或情节较轻者可能面临较轻的刑罚，如拘役、缓刑或单处罚金；主犯或情节严重者则可能面临三年以上十年以下甚至更重的有期徒刑，并处罚金。
五、建议与总结
对于涉及单位非法吸收公众存款罪的业务员来说，如果发现自己所在单位或组织存在非法吸收公众存款的行为，应立即停止参与并尽快向相关部门举报。同时，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助，确保自身权益得到妥善维护。总之，业务员的定罪与量刑是一个综合性的判断过程，需要严格依据法律法规和具体案情进行准确判断。