对于非法吸收公众存款罪的从犯，其判刑情况会综合考虑多个因素，但总体上会依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，从轻、减轻或免除处罚。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律依据与量刑原则
根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，将受到法律的制裁。具体量刑分为三个档次：
- 处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金（针对一般情节）；
- 处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金（针对数额巨大或者有其他严重情节）；
- 处十年以上有期徒刑，并处罚金（针对数额特别巨大或者有其他特别严重情节）。
同时，该法条也明确了单位犯罪的处罚措施，以及对提起公诉前积极退赃退赔、减少损害结果发生的可以从轻或减轻处罚的规定。
第二十七条则进一步规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
二、影响量刑的具体因素
犯罪数额：
- 非法吸收或变相吸收公众存款的数额是决定量刑的重要因素。根据相关司法解释，数额在100万元以上的属于数额巨大，5000万元以上的则认定为“数额特别巨大”。从犯的涉案金额如果相对较小，将对其量刑产生有利影响。
参与程度：
- 从犯在犯罪中的具体作用直接影响其量刑。若从犯仅负责辅助性工作，如数据录入、文件传递、提供宣传资料、协助组织活动等，不参与核心决策或主要犯罪行为，量刑会相对较轻；若参与了关键环节，如宣传推广、资金管理等，则量刑可能相对较重。
退赃退赔情况：
- 从犯若能积极退赃退赔，弥补被害人损失，将被视为从轻处罚的情节。全额退还违法所得并协助司法机关追回其他款项的，法院在量刑时会给予相应考虑。
自首、立功表现：
- 从犯若自动投案并如实供述罪行，构成自首，可从轻或减轻处罚；有揭发他人犯罪行为或提供重要线索等立功表现的，同样可从轻或减轻处罚，有重大立功表现的甚至可减轻或免除处罚。
主观恶性：
- 从犯的主观恶性也是量刑时需要考虑的因素。如果从犯是受他人指使或蒙蔽而参与犯罪，其主观恶性相对较小，量刑时可能会给予更轻的处罚。
三、实际案例分析
以张三为例，他作为非法吸收公众存款犯罪团伙中的普通业务员，主要负责向客户介绍投资项目，但不参与决策和资金管理等核心环节。该团伙非法吸收公众存款数额达到800万元，属于数额巨大的情形。主犯因此可能会面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚。而张三作为从犯，由于其作用较小、参与程度低，且积极配合调查并退还违法所得，法院最终可能会在三年以下有期徒刑的幅度内对其量刑，甚至有可能适用缓刑，并处罚金。
四、建议与总结
面对非法吸收公众存款罪的法律问题，特别是涉及从犯的情况，我建议：
- 及时咨询：如果你或你身边的人面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体案情，综合考虑上述因素，为你提供最合适的法律建议和辩护策略。
- 积极配合：在案件处理过程中，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述罪行，争取从轻或减轻处罚。
- 退赃退赔：如果条件允许，应尽快退赃退赔，弥补被害人损失，这有助于在量刑时获得更轻的处罚。
总之，非法吸收公众存款罪的从犯在判刑时会综合考虑多个因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。