关于合作工作室没做了钱是否要退的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：

1. 合同约定角度：

   • 如果你们在合作协议中明确规定了合作终止时资金的处理方式，比如是否需要退还、退还的比例或条件等，那么应当首先遵循合同约定。合同是双方意思自治的体现，具有法律约束力。
   • 示例：假设合同中规定“若合作因任何原因终止，已投入的资金除已用于实际开支外，剩余部分应按投资比例退还给各投资人”，那么在这种情况下，就需要按照合同约定来退还资金。

2. 实际履行与公平原则角度：

   • 如果合同中没有明确约定，或者约定不明确，那么就需要考虑实际履行情况和公平原则。这包括合作期间资金的实际使用情况、各方的贡献、合作终止的原因等。
   • 分析：如果合作期间资金已经大部分或全部用于工作室的运营、设备购置、人员工资等实际开支，且这些开支是合理的、必要的，那么可能不需要全额退还。反之，如果资金并未实际使用或使用不合理，那么退还的可能性就较大。同时，公平原则也要求在处理资金退还问题时，要兼顾各方的利益，避免一方过度受益而另一方受损。

3. 法律责任角度：

   • 如果合作终止是由于一方违约或违法行为导致的，那么违约方或违法方可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。在这种情况下，资金退还的问题可能与法律责任紧密相关。
   • 示例：如果合作终止是因为一方擅自挪用资金用于个人消费，导致工作室无法正常运营，那么该方可能需要承担赔偿责任，包括退还挪用的资金及赔偿因此造成的损失。

4. 协商与调解角度：

   • 在处理资金退还问题时，双方也可以尝试通过协商或调解的方式达成一致。这可以节省时间和成本，避免不必要的法律纠纷。
   • 建议：在协商或调解过程中，双方可以充分表达自己的诉求和理由，寻求一个双方都能接受的解决方案。如果协商或调解无果，再考虑通过法律途径解决。

总结与建议：

• 在处理合作工作室没做了钱是否要退的问题时，首先要查看合同约定，遵循合同精神。
• 如果合同没有约定或约定不明确，则需要考虑实际履行情况和公平原则，以及可能的法律责任。
• 双方也可以尝试通过协商或调解的方式解决争议，以达成一个双方都能接受的解决方案。

如果你有更具体的情况或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律解答。