结论：欠网贷无法偿还而在单位喝药死亡，一般情况下单位不直接承担赔偿责任，但可能存在例外情形；同时，网贷平台是否担责需视具体情况而定。以下从不同角度详细分析：
单位是否担责
一般情况：
- 从法律层面讲，员工因个人债务问题（如欠网贷无法偿还）而在单位自杀，单位通常不直接承担赔偿责任。因为这属于员工个人行为，与单位的工作安排、管理行为等无直接因果关系。单位的主要义务是提供安全的工作环境、合理的劳动条件等，对于员工个人因债务等私人原因导致的极端行为，单位难以预见和防范。
- 例如，员工A因欠下巨额网贷，无力偿还，在单位办公室内喝药自杀。在此情况下，单位如果没有对员工进行不当的侮辱、诽谤、殴打等行为，也没有其他过错行为导致员工自杀，那么单位一般不承担赔偿责任。
例外情况：
- 如果单位存在过错行为，且该过错行为与员工的自杀行为之间存在因果关系，那么单位可能需要承担相应的赔偿责任。过错行为可能包括但不限于：对员工进行长期的、过度的精神压迫（如恶意辱骂、侮辱人格等）、违法解除劳动合同导致员工精神崩溃等。
- 例如，员工B因欠网贷被单位领导得知后，领导多次在公开场合对员工进行辱骂、贬低，导致员工精神受到严重刺激，最终在单位内喝药自杀。在此情况下，单位领导的行为可能构成对员工人格权的侵害，且该侵害行为与员工的自杀行为之间存在因果关系，单位可能需要承担一定的赔偿责任。
网贷平台是否担责
一般情况：
- 网贷平台作为借贷关系的出借方，其主要义务是按照合同约定提供借款，并收取合法的利息。如果网贷平台在借贷过程中没有违反法律法规的规定，如没有进行高利贷、暴力催收等违法行为，那么对于借款人因无法偿还借款而自杀的行为，网贷平台一般不承担赔偿责任。
- 例如，员工C通过正规网贷平台借款，并按照合同约定还款。后因个人原因（如失业、疾病等）导致无法按时还款，最终在单位内喝药自杀。在此情况下，网贷平台没有过错行为，不承担赔偿责任。
特殊情况：
- 如果网贷平台在借贷过程中存在违法行为，如进行高利贷、暴力催收、泄露借款人个人信息等，且这些违法行为与借款人的自杀行为之间存在因果关系，那么网贷平台可能需要承担相应的赔偿责任。
- 例如，员工D通过某非法网贷平台借款，该平台不仅收取高额利息，还多次对员工进行暴力催收，甚至将员工的个人信息泄露给第三方，导致员工受到严重骚扰和精神压力，最终在单位内喝药自杀。在此情况下，网贷平台的行为可能构成违法，且该违法行为与员工的自杀行为之间存在因果关系，网贷平台可能需要承担赔偿责任。
建议：如果发生此类事件，家属可以首先收集相关证据，如单位的监控录像、同事的证言、网贷平台的借贷合同、催收记录等，以证明单位或网贷平台是否存在过错行为。然后，可以咨询专业律师，根据具体情况评估是否可以追究单位或网贷平台的赔偿责任。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律帮助。