关于违规收受礼品礼金多年后退还的定性问题，需结合具体情节、退还时间、行为性质及法律规定综合判断，以下从不同角度分析：

1. 若行为构成受贿罪，退还时间不影响定性，但可能影响量刑

• 法律背景：根据《刑法》第三百八十五条，国家工作人员利用职务便利，索取或非法收受他人财物，为他人谋取利益的，构成受贿罪。关键在于行为时是否具备“为他人谋取利益”的主观故意和客观行为，而非退还时间。
• 退还的影响：若收受时已构成受贿罪，即使事后退还，仍可能被认定为犯罪既遂。但退还行为可能作为量刑情节，体现悔罪态度，从而在量刑时予以从轻或减轻处罚。
• 例外情形：若收受后及时退还（如因未实际谋取利益或对方未提出请求而主动退还），可能因缺乏“为他人谋取利益”的要件而不构成犯罪。但“及时”需结合具体案情判断，多年后退还通常难以认定为“及时”。

2. 若行为不构成受贿罪，退还可能避免行政或纪律处分

• 非国家工作人员情形：若行为人非国家工作人员（如企业员工），收受礼品礼金可能违反《反不正当竞争法》或单位内部规定，但通常不构成刑事犯罪。退还行为可避免行政处罚或单位纪律处分。
• 情节轻微情形：即使行为人系国家工作人员，若收受礼品礼金数额较小、未谋取利益或情节显著轻微，可能不构成受贿罪，但可能违反《中国共产党纪律处分条例》或《公务员法》等规定。退还行为可减轻或免除纪律责任。

3. 退还的“主动性”与“彻底性”是关键

• 主动性：若退还系行为人主动提出，而非因被调查、举报或察觉风险后被迫退还，更可能被认定为真诚悔罪，从而在量刑或处分时予以考虑。
• 彻底性：退还需全额退还礼品礼金，且不得通过其他方式补偿对方（如接受对方其他利益输送）。若退还不彻底或存在变相补偿，可能被认定为“退赃不彻底”，影响定性或量刑。

4. 实务中的常见观点与风险提示

• 通说观点：受贿罪的成立以行为时为判断标准，退还时间不影响犯罪构成，但可能影响量刑。多年后退还通常难以否定犯罪既遂，但可作为悔罪表现。
• 少数观点：若退还时间极短（如数日内）、且未实际谋取利益，可能认为行为人缺乏受贿故意，不构成犯罪。但此类情形需严格证明“及时性”与“无谋利意图”。
• 风险提示：若行为人收受礼品礼金后长期未退还，且利用职务便利为对方谋取利益，即使事后退还，仍可能被认定为受贿罪。此外，退还行为需留存证据（如转账记录、书面退还声明等），以备后续核查。

总结建议：违规收受礼品礼金多年后退还的定性需结合行为时情节、退还时间、主观故意等因素综合判断。若涉及刑事风险，建议尽快咨询专业律师，评估行为性质并制定应对策略；若涉及行政或纪律处分，可主动向单位或纪检监察机关说明情况，争取从轻处理。如有具体案情，可直接向我咨询，我将结合细节提供进一步分析。