厂房失火时，员工是否有责任需根据具体情况判断，主要取决于火灾发生的原因、员工的行为以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行详细分析：
一、员工存在故意或重大过失
法律依据与责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。若员工故意引发火灾或因其重大过失导致火灾发生，如违反消防规定使用明火、违规操作设备等，员工需承担民事赔偿责任。
- 若员工的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条的放火罪或过失犯前款罪的规定，还可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（对于故意放火且情节严重的情形）。
责任承担方式：
- 民事上，员工需赔偿工厂因此遭受的直接和间接损失，如设备损坏、生产中断导致的损失等。
- 刑事上，根据犯罪情节的严重程度，员工可能面临相应的刑罚。
二、员工不存在故意或重大过失
一般情况：
- 若员工在正常工作过程中遵守操作规程，无故意或重大过失行为，且火灾是由不可抗力（如雷击）、意外事件（如电气线路老化短路）或工厂自身安全隐患（如消防设施不完善、安全管理制度缺失）等原因引起，员工通常无需承担责任。
- 依据《中华人民共和国安全生产法》等法律法规，生产经营单位有义务提供安全工作环境和符合标准的设备设施，并负责安全隐患的排查与整改。因此，若火灾由工厂未履行上述义务导致，责任应由工厂承担。
法律依据：
- 《中华人民共和国安全生产法》等相关法律法规明确了生产经营单位的安全生产责任，包括提供安全工作环境、设备设施符合标准、进行安全隐患排查与整改等。
三、员工存在一般过失
考量因素：
- 在员工存在一定过失但尚未达到重大过失程度的情况下，需综合考虑多种因素来确定其责任，包括过失行为与火灾发生的因果关系、工厂的安全管理制度完善程度、员工是否接受过充分培训以及火灾的具体情节等。
责任承担：
- 若法院认定员工的一般过失对火灾发生起到了一定作用，可能会判决员工承担部分赔偿责任，但通常比例较小。具体责任比例需根据案件实际情况和法律规定进行裁量。例如，如果员工因疏忽未及时发现并报告设备故障，而该故障最终引发了火灾，员工可能需承担一定的赔偿责任，但主要责任仍应由工厂承担，因为工厂有义务确保设备设施的正常运行和及时维修。
总结与建议
- 员工角度：为确保自身权益和安全，员工应严格遵守消防规定和操作规程，提高安全意识，避免故意或重大过失行为。同时，员工也有权要求工厂提供安全的工作环境和符合标准的设备设施。
- 工厂角度：工厂应加强安全管理，完善消防设施，定期进行安全隐患排查与整改。同时，工厂还应加强对员工的安全培训和教育，提高员工的安全意识和应急处理能力。
- 一旦发生火灾事故：应及时报警并配合相关部门调查处理，以明确责任并妥善处理后续事宜。如果员工或工厂对责任认定有异议，可以通过法律途径解决争议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。