没有选举直接任职是否违法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 公司内部治理角度：

   • 在公司内部，如果公司的章程或相关管理制度明确规定了某些职位需要通过选举产生，而实际上却未经选举直接任命了人员，那么这种行为可能违反了公司的内部规定。虽然这不一定直接构成法律上的违法，但可能引发公司内部的纠纷或不满，影响公司的正常运营和治理。
   • 如果公司章程或管理制度没有明确规定职位的产生方式，或者规定可以由管理层直接任命，那么没有选举直接任职则可能是合法的。

2. 法律法规角度：

   • 对于某些特定职位，如国家机关、事业单位、社会团体等的领导职位，法律法规可能明确规定了必须通过选举或特定的任命程序产生。如果未经这些程序直接任职，则可能构成违法。例如，村民委员会、居民委员会的成员选举，就必须遵循《中华人民共和国村民委员会组织法》和《中华人民共和国城市居民委员会组织法》的相关规定，未经选举直接任职是违法的。
   • 对于一般的企业职位，除非法律法规有特别规定，否则通常不会因未经过选举直接任职而构成违法。企业有权根据自身的经营需要和内部规定来决定职位的产生方式。

3. 实际操作与后果角度：

   • 即使没有选举直接任职在某些情况下不构成法律上的违法，但如果这种行为引发了员工的不满或争议，可能会影响企业的团队凝聚力和工作效率。因此，从实际操作的角度来看，企业应尽量遵循公平、公正、公开的原则来产生职位，以减少不必要的纠纷和矛盾。
   • 如果未经选举直接任职的行为被认定为违法或违规，相关责任人可能会面临法律责任或行政处罚，如被撤销职务、罚款等。

建议：

• 在决定职位产生方式时，应首先查阅相关的法律法规和公司章程或管理制度，确保符合规定。
• 如果涉及特定职位或敏感领域，建议咨询专业的法律人士或机构，以确保合法合规。
• 在实际操作中，应尽量遵循公平、公正、公开的原则，以减少不必要的纠纷和矛盾。

如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。