两个学生在下课期间闹着玩把别人碰伤，学校是否承担责任需根据具体情况综合分析，关键在于判断学校是否尽到了教育、管理职责。以下是对此问题的详细分析：
学校有责任的情况
管理、教育职责缺失：
- 学校负有管理和安全教育义务。若未制定合理课间活动规则，或对学生违规行为未及时制止和纠正，导致伤害发生，学校需承担责任。
- 实例：学生在楼梯间追逐打闹，学校未安排老师巡查管理，发生碰撞受伤，学校存在管理过错。
设施设备存在安全隐患：
- 学校场地、设施需符合国家标准，无明显不安全因素。若操场地面坑洼未修复，学生摔倒受伤，学校需负责。
未及时救助：
- 学生受伤后，学校应迅速采取合理救助措施。若医务室人员未及时到位处理，也未及时通知家长并送医，导致伤害扩大，学校对扩大部分负责。
未制止危险行为：
- 学校和教师有义务制止学生明显的危险行为。若发现学生危险玩耍而未制止，导致事故，学校应承担部分责任。
学校无责任的情况
正常范围内的意外：
- 若学生玩耍行为在正常范围内，因偶然和难以防范的意外受伤，学校无管理过错，通常不承担责任。
- 实例：两个学生课间正常追逐打闹，不小心摔倒受伤，学校通常免责。
已尽教育、管理职责：
- 学校平时进行充分安全教育，课间有老师巡逻，事故时及时救助，且设施设备无安全隐患，学校通常不承担责任。
法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第一千二百条：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。这表明，只有当学校没有尽到相应的教育和管理职责时，才需要对学生的受伤承担责任。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。若学生有过错（如故意挑衅），可减轻学校责任。
责任划分
- 若学校存在管理过错，应承担相应赔偿责任，但主要损失由致害学生家长赔偿。
- 若学校已尽职责，可免责，责任主要由致害学生家长承担。
总结来说，判断学校是否对两个学生课间玩耍受伤承担责任，需综合考虑学生行为、学校管理职责及法律法规规定。若学校存在过错，如管理缺失、设施设备安全隐患或未及时救助，则需承担相应责任；反之，若学校已尽到职责，则通常无需担责。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。