是的，一方当事人在诉讼过程中承认存在婚姻关系，通常构成法律意义上的自认。以下从不同角度为你详细分析：

一、自认的定义与构成要件

自认，是指当事人在诉讼过程中，就对方当事人主张的对其不利的事实，明确表示承认或认可。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，自认需满足以下要件：

1. 主体特定：自认必须由当事人作出，包括原告、被告及第三人。
2. 时间特定：自认需在诉讼过程中作出，包括一审、二审及再审程序。
3. 内容特定：自认需针对对方当事人主张的对其不利的事实。
4. 形式特定：自认可以是明示的，也可以是默示的（如对对方证据不提出异议）。

在婚姻关系纠纷中，若一方当事人明确承认与对方存在婚姻关系，即满足了自认的构成要件。

二、自认的法律效力

自认一旦作出，即产生以下法律效力：

1. 免除对方举证责任：对方当事人无需再就自认的事实提供证据证明。
2. 约束作出自认的当事人：自认作出后，当事人不得随意撤回或反悔，除非能提供充分证据证明自认是在受胁迫或重大误解情况下作出，且与事实不符。
3. 对法院的约束力：法院在审理案件时，应将自认的事实作为认定案件事实的依据，除非存在法定例外情形。

三、婚姻关系纠纷中的自认实例

假设在离婚纠纷中，原告主张与被告存在婚姻关系，并提供了结婚证等证据。被告在答辩状中或庭审过程中明确承认与原告存在婚姻关系，即构成自认。此时，原告无需再就婚姻关系的存在提供其他证据，法院也将直接认定双方存在婚姻关系。

四、自认的例外情形

虽然自认具有强大的法律效力，但也存在例外情形。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条，以下情形不构成自认或自认无效：

1. 涉及身份关系的事实：如婚姻关系、亲子关系等，虽一方承认，但另一方有相反证据足以推翻的，不构成自认。但需注意，此处的“不构成自认”并非指自认行为本身无效，而是指法院在认定事实时，需结合其他证据综合判断。在婚姻关系纠纷中，若一方承认存在婚姻关系，且另一方无相反证据推翻，则自认有效。
2. 自认系在受胁迫或重大误解情况下作出：若当事人能提供充分证据证明自认是在受胁迫或重大误解情况下作出，且与事实不符，可申请撤回自认。
3. 自认与事实不符且损害国家、集体或他人利益：在此情形下，自认无效，法院应依职权查明事实。

五、法律建议

1. 谨慎作出自认：在诉讼过程中，当事人应谨慎对待自认行为，避免因一时疏忽或误解而作出对自己不利的自认。
2. 及时撤回自认：若发现自认行为存在错误或受胁迫、重大误解等情形，应及时向法院申请撤回自认，并提供充分证据证明。
3. 综合运用证据：在婚姻关系纠纷中，除自认外，当事人还应综合运用结婚证、户口本、共同生活照片等证据证明婚姻关系的存在或不存在。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。