合同中约定不付款就授权卖货，并不直接等同于取得了合法有效的授权。这一条款的效力及是否构成授权，需从以下几个角度进行详细分析：
一、合同条款的合法性与有效性
条款内容需明确无歧义：
- 合同中的授权条款必须明确具体，不能含糊不清。若条款表述为“若买方未按时付款，则卖方有权自行处理货物”，这样的表述较为模糊，未明确“处理”的具体方式（如转卖、销毁等）及条件（如逾期时间、通知程序等）。
- 理想的条款应明确：“若买方在收到货物后XX日内未支付货款，卖方有权将货物转卖给第三方，所得款项优先用于抵扣货款及违约金”。
条款不得违反法律强制性规定：
- 授权卖货的行为不得违反《中华人民共和国民法典》中关于合同效力、物权变动、债权转让等强制性规定。
- 例如，若货物属于特定物（如定制商品、具有特殊意义的物品），或货物已设定抵押、质押等担保权益，则未经权利人同意，卖方不得擅自转卖。
二、授权的构成要件
意思表示真实：
- 授权行为必须基于双方的真实意思表示，且不得存在欺诈、胁迫等情形。
- 若合同中的授权条款是在一方受到欺诈、胁迫的情况下签订的，则该条款可能因意思表示不真实而被撤销。
授权范围明确：
- 授权卖货需明确授权的范围、期限、方式等。例如，是否授权卖方在特定价格范围内转卖、是否授权卖方选择买方等。
- 若授权范围不明确，则可能引发争议，甚至导致授权无效。
授权程序合法：
- 授权行为需符合法律规定的程序要求。例如，若货物属于需要办理所有权转移登记的财产（如车辆、房产），则授权卖货需同时办理相应的登记手续。
- 若未履行法定程序，则授权卖货的行为可能因程序违法而无效。
三、违约与授权的关系
违约不直接导致授权：
- 买方未付款构成违约，但违约行为本身并不直接导致卖方取得授权。授权需基于双方明确的意思表示及合法有效的合同条款。
- 若合同中未明确约定不付款即授权卖货，则卖方无权仅凭买方违约就擅自处理货物。
违约后的救济措施：
- 若买方违约，卖方有权依据合同约定及法律规定采取救济措施，如要求买方支付货款、违约金、赔偿损失等。
- 在特定情况下（如货物易腐易烂、保管成本过高），卖方可能需通过法律程序（如申请法院拍卖、变卖货物）来处置货物，而非直接自行处理。
四、法律建议
完善合同条款：
- 在签订货物买卖合同时，应明确约定付款期限、违约责任及授权卖货的具体条件、范围、程序等。
- 条款应具体、明确、无歧义，以避免后续争议。
依法行使权利：
- 若买方违约，卖方应依法行使权利，不得擅自处理货物或采取其他过激行为。
- 必要时，可寻求法律援助或通过法律程序解决争议。
保留证据：
- 在合同履行过程中，应保留好相关证据（如合同文本、付款凭证、货物交付凭证、沟通记录等），以备不时之需。
总结来说，合同中约定不付款就授权卖货并不直接等同于取得了合法有效的授权。授权需基于双方明确的意思表示及合法有效的合同条款，并符合法律规定的构成要件及程序要求。若买方违约，卖方应依法行使权利并保留好相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。