结论：在待付款网购提交订单时合同成立的情况下，不付款一般不构成违约行为，但具体需结合合同条款、交易习惯及法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 合同成立与生效的区分

   • 合同成立：根据《中华人民共和国民法典》第四百七十一条，当事人通过要约和承诺方式订立合同，提交订单可视为要约，商家确认订单或发货则构成承诺，此时合同成立。但合同成立仅表明双方就交易内容达成合意，并不意味着合同立即生效或产生强制履行义务。
   • 合同生效：合同生效需满足法定条件（如主体合格、内容合法、意思表示真实等）。在网购场景中，合同生效通常以商家实际发货或买家支付款项为标志（取决于合同条款约定）。若合同未明确约定付款时间为生效条件，则提交订单后合同虽成立，但买家未付款不直接导致违约。

2. 不付款是否构成违约的判断标准

   • 合同条款约定：若合同明确约定“提交订单后买家需立即付款，否则视为违约”，则不付款可能构成违约。但此类条款需符合《民法典》第四百九十六条关于格式条款的规定，商家需以显著方式提示买家注意，否则可能被认定为无效。
   • 交易习惯与行业惯例：在网购领域，普遍存在“提交订单后支付”的交易流程，但支付环节通常由买家自主完成，商家不会因买家未支付而直接主张违约。除非商家已实际发货或提供服务，且买家无正当理由拒收，才可能涉及违约责任。
   • 法律规定：根据《民法典》第五百七十七条，违约需以“不履行合同义务或履行不符合约定”为前提。若合同未明确约定付款时间为义务履行期限，或买家未付款未导致商家损失（如商品未因买家未付款而无法销售），则不构成违约。

3. 特殊情形下的违约风险

   • 定制商品或预售商品：若商品为定制或预售，商家可能因买家未付款而遭受实际损失（如原材料采购、生产安排等）。此时，商家可能依据合同条款或《民法典》第五百八十四条主张赔偿损失，但需证明损失与买家未付款之间存在直接因果关系。
   • 恶意下单或滥用权利：若买家以非法占有为目的，通过大量提交订单但不付款的方式干扰商家经营，可能构成《民法典》第一百三十二条规定的“滥用民事权利”，商家可要求买家承担侵权责任。

4. 法律建议

   • 对买家：提交订单前应仔细阅读合同条款，尤其是关于付款、发货及违约责任的内容。若对条款有疑问，可要求商家解释或修改。未付款前，买家有权取消订单，但需注意合同是否约定取消订单的限制条件（如预售商品需支付定金等）。
   • 对商家：应在合同中明确约定付款时间、违约责任及争议解决方式，并以显著方式提示买家注意。若买家未付款，可通过发送催款通知、限制买家账户等方式督促付款，但需避免采取过度措施（如公开买家信息、骚扰买家等）。

总结：在网购场景中，提交订单后合同成立，但买家未付款一般不构成违约。是否构成违约需结合合同条款、交易习惯及法律规定综合判断。若您遇到具体纠纷，可直接向我咨询，我将结合案情为您提供专业法律意见。