结论：在权属登记人为居委，而签订租赁合同的是经济社的情况下，能否以经联社作为原告起诉，需视具体情况而定，主要取决于经联社与经济社的关系以及经联社是否具备诉讼主体资格。以下从不同角度进行分析：
一、经联社与经济社的关系
经联社是经济社的上级或关联组织：
- 如果经联社是经济社的上级组织，或者在经济社的基础上设立，且经济社的资产、权益等由经联社统一管理或代表，那么在某些情况下，经联社可能具备代表经济社进行诉讼的资格。
- 案例参考：在实际操作中，若经济社已注销或不再具备独立法人资格，且其资产、权益等已由经联社承接，那么经联社作为权利义务的承继者，有权以自己的名义提起诉讼。
经联社与经济社独立存在：
- 如果经联社与经济社是两个独立存在的组织，且经济社具备独立的法人资格，那么经联社通常不具备直接代表经济社进行诉讼的资格。
- 法律建议：在此情况下，若经济社认为其权益受到侵害，应由经济社自己作为原告提起诉讼。若经济社因故无法行使诉讼权利，可考虑通过法定程序变更诉讼主体，如指定监护人、管理人等。
二、经联社的诉讼主体资格
经联社具备法人资格：
- 如果经联社本身具备法人资格，且其经营范围或章程中明确规定了其有权代表成员或关联组织进行诉讼，那么经联社可以作为原告提起诉讼。
- 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法人、其他组织可以作为民事诉讼的当事人。因此，若经联社具备法人资格，且符合诉讼主体资格的要求，其有权提起诉讼。
经联社不具备法人资格：
- 如果经联社不具备法人资格，那么其通常不具备直接作为原告提起诉讼的资格。在此情况下，若需提起诉讼，应由经联社的成员或关联组织（如经济社）作为原告。
- 法律建议：若经联社希望以自己的名义提起诉讼，可考虑通过合法途径（如注册登记）取得法人资格，或寻求其他具备诉讼主体资格的组织或个人代表其进行诉讼。
三、实际操作中的注意事项
审查合同条款：
- 在决定是否以经联社作为原告起诉前，应仔细审查租赁合同中的条款，特别是关于诉讼主体、争议解决方式等条款，以确定合同中是否对诉讼主体有明确约定。
收集证据材料：
- 无论以谁作为原告提起诉讼，都需要收集充分的证据材料来支持自己的主张。这包括但不限于租赁合同、权属证明、付款凭证、沟通记录等。
咨询专业律师：
- 由于法律问题具有复杂性和专业性，建议在决定提起诉讼前咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和诉讼策略。
进一步思考：在实际操作中，除了考虑经联社与经济社的关系以及经联社的诉讼主体资格外，还需要考虑诉讼成本、诉讼风险等因素。因此，在决定是否以经联社作为原告起诉前，应进行全面的评估和权衡。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。