在民间借贷纠纷中，线上立案后原被告一般不需要同时到场，但原告应按时出庭，被告若不到庭则可能面临缺席判决等后果。以下是对这一问题的详细分析：

一、原告出庭的义务与重要性

虽然线上立案为当事人提供了便利，但出庭仍然是原告的一项基本诉讼权利与义务。原告出庭有助于法院全面、准确地了解案件事实，从而作出公正裁决。原告可以通过陈述借款的具体背景、交付过程、双方约定等细节，为法院提供关键的证据和信息，有助于法院更好地认定案件事实。

二、原告不出庭的法律后果

1. 按撤诉处理：如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以按撤诉处理。这意味着原告的诉讼请求将不会被法院进一步审理，且原告可能需要承担诉讼费用不予退还等法律后果。若之后原告想就同一纠纷再次起诉，虽然一般可以再次起诉，但会耗费更多的时间和精力。
2. 证据审查受限：原告不出庭还可能导致法院难以全面、准确地审查相关证据。因为很多证据的关联性、真实性以及证明力等问题，需要原告本人进行说明和解释。原告不出庭，法官无法直接通过原告了解借款的具体细节，这可能影响法官对案件事实的认定，从而对原告的诉讼请求是否能得到支持产生不利影响。

三、被告不出庭的法律后果

对于被告而言，如果其经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以进行缺席判决。缺席判决意味着法院将根据原告提供的证据和陈述，以及相关法律法规，对案件进行审理并作出判决。这种情况下，被告可能因无法亲自出庭陈述自己的主张和提供证据，而面临不利的判决结果。

四、应对策略与建议

1. 原告应按时出庭：为了保障自己的合法权益，原告应尽量按时出庭。如有特殊情况无法出庭，如突发重病、遭遇不可抗力等，应当提前向法院提交书面申请并附上相关证明材料，请求法院延期开庭。
2. 被告应积极应诉：被告在收到法院的传票后，应积极准备应诉材料，按时出庭参加庭审。如果确实无法出庭，也应提前向法院说明情况，并尝试通过委托律师代为出庭等方式维护自己的合法权益。
3. 委托律师代为出庭：无论是原告还是被告，如果因特殊原因无法亲自出庭，都可以考虑委托律师代为出庭参加诉讼。律师能够代表当事人进行陈述、举证和辩论，确保当事人的诉讼权利得到有效行使。

总结来说，虽然线上立案为民间借贷纠纷的当事人提供了便利，但出庭仍然是诉讼过程中的重要环节。原告应按时出庭以保障自己的合法权益，被告也应积极应诉以维护自己的利益。如有特殊情况无法出庭，应及时向法院说明情况并采取相应措施。如果您在民间借贷纠纷中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。