合同意思表示不真实并不必然导致合同不成立，但可能影响合同的法律效力，导致合同可撤销、变更或无效。以下是对这一问题的详细分析：
一、合同成立的条件
合同的成立，通常需要满足以下基本条件：
- 存在双方或多方当事人：合同是双方或多方之间的法律行为，因此必须存在至少两个当事人。
- 当事人就合同的主要条款达成合意：这通常通过要约和承诺的方式实现。要约是希望与他人订立合同的意思表示，承诺是受要约人同意要约的意思表示。
- 合同的订立形式符合法律规定或当事人的约定：合同可以采取书面形式、口头形式或其他合法形式。
即使意思表示存在不真实的情况，只要满足上述条件，合同在形式上依然可以成立。然而，意思表示的真实性是合同效力的基础，不真实的意思表示往往会对合同的法律效力产生重大影响。
二、意思表示不真实对合同效力的影响
意思表示不真实，根据具体情况，可能对合同效力产生以下影响：
合同可撤销：
- 重大误解：当行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等存在错误认识，导致行为的后果与自己的真实意思相悖，并造成较大损失时，构成重大误解。受误解方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。
- 欺诈：一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受欺诈方同样有权请求法院或仲裁机构撤销。欺诈行为包括故意隐瞒真相、虚构事实等。
- 胁迫：一方或第三方以胁迫手段迫使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受胁迫方也有权请求撤销。胁迫行为包括威胁、恐吓等不正当手段。
- 显失公平：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求撤销合同。显失公平的交易往往涉及价格严重不合理、权利义务极度不平衡等情况。
合同无效：
- 虚假意思表示：如果双方以虚假的意思表示实施民事法律行为，该行为无效。例如，为逃避债务而签订的虚假合同。
- 违反法律、行政法规的强制性规定：如果合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者损害社会公共利益（公序良俗），则合同无效。
- 无民事行为能力人签约：无民事行为能力人因无法理解行为后果，其所签合同无效。
- 恶意串通：行为人与相对人恶意串通损害他人利益，合同无效。
三、特殊情况的说明
- 已履行完毕的合同：如果合同已经履行完毕且没有损害国家、集体或第三人的利益，即使意思表示不真实，也可能不被认定为无效或可撤销。但这并不意味着合同没有法律后果，只是不再适用撤销或变更的规定。
- 撤销权的行使期限：虽然部分意思表示不真实的合同可撤销，但撤销权需在法定期限内（通常一年）行使，逾期则丧失撤销权，合同虽仍视为无效（在可撤销的情形下未被撤销前视为有效，撤销后自始无效），但不再具有可撤销性。
四、实际建议
在签订合同时，双方应确保意思表示真实、明确，避免使用模糊或含糊不清的语言。同时，应遵守法律、行政法规的规定，不得损害社会公共利益。如果遭遇欺诈、胁迫或存在重大误解等情况，应及时寻求法律援助，通过法律途径维护自身合法权益。
如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。