结论：出借人一直和实际借款人联系，从未联系过名义借款人，这一事实不能单独作为证明借贷关系存在的绝对依据，但可以作为认定借贷关系的重要参考因素之一。以下从不同角度进行分析：

一、借贷关系的法律构成要件

借贷关系通常需要满足以下构成要件：

1. 双方存在借贷合意：即出借人和借款人之间就借款的金额、期限、利率等关键条款达成一致。
2. 借款实际交付：出借人需将借款实际交付给借款人，这是借贷关系成立的关键环节。
3. 借贷关系的主体明确：即出借人和借款人的身份必须明确，且双方均具备相应的民事行为能力。

二、出借人与实际借款人联系的事实分析

1. 出借人与实际借款人联系：这一事实表明出借人可能知晓实际借款人的存在，并与其就借款事宜进行了沟通。然而，这并不直接等同于出借人与名义借款人之间不存在借贷关系。
2. 从未联系过名义借款人：这一事实可能暗示名义借款人并非真正的借款人，或者出借人认为名义借款人并非借款的实际接收方。但这同样不能直接证明借贷关系不存在于出借人与名义借款人之间，因为可能存在名义借款人代实际借款人借款，而出借人知晓并同意的情况。

三、综合判断借贷关系的依据

1. 书面证据：如借款合同、借条、收条等书面文件，是证明借贷关系存在的最直接证据。这些文件应明确记载借款的金额、期限、利率、双方身份等关键信息。
2. 转账记录：出借人向借款人转账的记录，可以证明借款的实际交付情况。如果转账记录显示款项是转给名义借款人的，那么即使出借人主要与实际借款人联系，也不能完全排除名义借款人的借款责任。
3. 证人证言：如果存在了解借贷情况的第三方证人，其证言也可以作为认定借贷关系的参考依据。
4. 其他证据：如录音、录像、聊天记录等，只要能够证明借贷关系的存在和具体内容，都可以作为证据使用。

四、法律建议

1. 收集证据：如果您是出借人，建议您收集所有与借贷关系相关的证据，包括书面文件、转账记录、证人证言等，以证明借贷关系的存在和具体内容。
2. 咨询专业律师：如果您对借贷关系的认定存在疑问，或者面临借贷纠纷，建议您咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。
3. 注意诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的规定，借贷关系的诉讼时效期间为三年。如果您打算通过法律途径解决借贷纠纷，请注意在诉讼时效期间内提起诉讼。

举例说明：假设出借人A与名义借款人B签订了一份借款合同，但款项实际交付给了实际借款人C。如果A一直与C联系，从未与B联系，且没有其他证据证明A知晓并同意B代C借款，那么当A起诉B要求还款时，B可能会以未实际收到借款为由进行抗辩。此时，A需要提供其他证据（如转账记录、C的承认等）来证明借贷关系的存在和具体内容。