当事人一般不可以直接申请法院依职权提起监督，但在特定情况下，可以通过合法途径促使法院启动监督程序。以下是对这一问题的详细分析：
一、法院依职权监督的一般原则
法院在司法活动中主要遵循“不告不理”的原则，即法院不会主动介入当事人未提起诉讼或申请的事项。这一原则体现了司法权的被动性和中立性，确保法院在审理案件时保持客观公正的态度。因此，在一般情况下，当事人不能直接申请法院依职权提起监督。
二、特定情况下的监督启动
尽管有“不告不理”的原则，但在某些特定情况下，法院可能会依职权启动监督程序。这些情况通常涉及公共利益、社会秩序或法律规定的特定情形。例如：
涉及公共利益的案件：如果案件的处理结果可能对公共利益产生重大影响，法院可能会主动介入，以确保公共利益得到保护。
法律规定的特定情形：某些法律可能明确规定了法院在特定情况下应依职权启动监督程序。例如，在涉及未成年人权益保护的案件中，法院可能会主动对监护人的行为进行监督。
当事人申请与法院审查结合：虽然当事人不能直接申请法院依职权监督，但他们可以通过提出异议、申请再审等方式，促使法院对案件进行审查。如果法院在审查过程中发现存在需要监督的情形，可能会依职权启动监督程序。
三、当事人如何促使法院启动监督
对于当事人而言，如果他们认为案件处理过程中存在需要监督的情形，可以采取以下措施：
提出异议：在案件审理过程中，如果当事人对法院的某个决定或行为有异议，可以及时向法院提出，并说明理由。法院在收到异议后，会进行审查并作出相应处理。
申请再审：如果当事人认为已经生效的判决、裁定存在错误，可以向法院申请再审。法院在审查再审申请时，如果发现存在需要监督的情形，可能会依职权启动监督程序。
向检察机关申请监督：当事人还可以向检察机关申请监督。检察机关作为法律监督机关，有权对法院的审判活动进行监督。如果检察机关认为法院的处理存在错误或不当，可以向法院提出检察建议或抗诉，从而促使法院启动监督程序。
四、注意事项
合法合规：当事人在促使法院启动监督程序时，必须遵守法律法规的规定，不得采取非法手段或途径。
证据充分：当事人在提出异议、申请再审或向检察机关申请监督时，应提供充分的证据支持自己的主张。
及时行动：如果当事人认为存在需要监督的情形，应及时采取行动，以免错过最佳时机。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。