施工方要求换审计员是否合法，这并非一个简单的是非问题，而是需要结合具体情况和合同条款来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、合同约定角度
合同中有明确约定：
- 如果施工合同中明确规定了审计员的选任、更换条件及程序，那么施工方要求更换审计员是否合法，就取决于其是否符合合同中的这些约定。
- 例如，合同可能规定，在审计员存在严重失职、违反职业道德或无法胜任工作时，施工方有权要求更换。若施工方能证明审计员存在这些情况，并按照合同约定的程序提出更换要求，则其要求是合法的。
合同中无明确约定：
- 如果施工合同中没有明确规定审计员的更换条件及程序，那么施工方要求更换审计员就缺乏直接的合同依据。
- 在这种情况下，施工方可能需要与发包方协商，达成一致意见后才能更换审计员。若协商不成，施工方单方面要求更换可能构成违约，需要承担相应的法律责任。
二、法律规定角度
审计员的独立性：
- 审计员在履行职责时应保持独立性，不受任何一方的不当影响。如果施工方要求更换审计员是基于不正当的理由，如试图影响审计结果，那么这种要求是不合法的。
- 审计员的独立性是保障审计结果公正、客观的重要基础，任何试图破坏这一基础的行为都可能受到法律的制裁。
审计员的资质与经验：
- 审计员应具备相应的资质和经验，能够胜任审计工作。如果施工方认为审计员缺乏必要的资质或经验，无法胜任工作，并因此要求更换，那么这种要求在合理范围内是合法的。
- 但施工方需要提供充分的证据来证明审计员确实存在这些问题，否则其要求可能被视为无理取闹。
三、实际操作建议
审查合同条款：
- 施工方在要求更换审计员前，应首先审查施工合同中的相关条款，了解更换审计员的条件及程序。
与发包方协商：
- 如果合同中没有明确规定或规定不明确，施工方应与发包方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
提供充分证据：
- 如果施工方认为审计员存在严重失职、违反职业道德或无法胜任工作等情况，应提供充分的证据来支持其更换要求。
遵循法律程序：
- 在更换审计员的过程中，施工方应遵循法律程序，确保更换行为的合法性和合规性。
若您在建设工程领域遇到类似问题，或有其他法律疑问，欢迎直接向我咨询。我将结合您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。