在刑事案件中，关于当事人是否必须进行伤情鉴定的问题，这确实是一个涉及法律程序与当事人权益的重要议题。以下是对此问题的详细解答：

一、伤情鉴定的基本原则与自愿性

伤情鉴定，作为司法鉴定的一种，其基本原则是遵循自愿性。这意味着，被害人作为鉴定程序的主体，在正常情况下有权自主决定是否配合进行伤情鉴定。若被害人坚决拒绝，强制进行鉴定可能会侵犯其人身权利，且在实际操作中也存在诸多困难。

二、特定条件下的强制鉴定可能性

然而，在保障司法公正和准确认定案件事实的前提下，法律也规定了特定情况下强制鉴定的可能性。这主要适用于公诉案件中，当伤情鉴定成为证明犯罪构成事实的关键证据，且被害人明确表示拒不配合或故意逃避鉴定，且无正当理由时，司法机关有权依法进行强制鉴定。但这一权力的行使必须严格遵循法定程序，确保公正性和准确性，并充分保障被害人的合法权益。

三、伤情鉴定在刑事责任认定中的作用

伤情鉴定结果对于确定伤害等级、判断犯罪性质及严重程度具有关键作用。特别是在故意伤害罪等涉及人身伤害的案件中，轻伤及以上的伤害程度通常构成刑事犯罪，需要追究刑事责任。但即便如此，伤情鉴定并非决定刑事责任的唯一因素。在某些情况下，如行为犯或证据确凿的案件中，即使未进行伤情鉴定，犯罪嫌疑人也可能因具体案件情况和相关法律规定而承担刑事责任。

四、未做伤情鉴定的法律后果与应对建议

若案件中未进行伤情鉴定，可能导致案件性质无法准确认定，进而影响刑事责任的承担。但受害人仍可通过民事诉讼途径要求赔偿。因此，对于受害人而言，应尽快进行伤情鉴定以明确伤害程度，并保留好相关证据材料。同时，公安机关在必要时也应依法行使强制鉴定权，以确保案件的公正处理。律师在代理案件时，也应充分评估伤情鉴定的重要性，并为客户提供专业的法律建议。

五、特殊情况下的处理

在被害人丧失表达意愿能力（如昏迷等无法表达意志的状态）的特殊情况下，为了查明案件事实和准确认定刑事责任，即使被害人无法自主决定是否配合，也可能通过法定程序启动鉴定。这并非简单意义上的“强制鉴定”，而是基于司法公正和案件事实认定的需要，并需严格依法操作。

综上所述，刑事案件当事人是否做伤情鉴定，需根据具体情况判断。在一般情况下，应尊重被害人的自主权；但在特定条件和严格法律程序下，司法机关有权进行强制鉴定。在整个过程中，应充分保障被害人的合法权益，并确保鉴定的公正性和准确性。