结论前置：超市商品未过期但损坏，责任归属需根据损坏原因及超市是否尽到质量保障义务来判断，具体分为以下几种情况：

1. 商品损坏因生产或包装缺陷导致

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编及《中华人民共和国产品质量法》的相关规定，生产者或销售者（超市）对产品缺陷造成的损害需承担赔偿责任。若商品损坏源于生产环节（如原材料问题、工艺缺陷）或包装环节（如密封不严导致变质），超市作为销售者，若未尽到进货查验义务（如未检查商品生产日期、保质期、包装完整性等），则需对消费者承担赔偿责任。
   • 建议行动：消费者可要求超市提供商品进货凭证、生产批次信息等，以证明超市是否尽到查验义务。若超市无法提供或证据显示其未尽义务，消费者有权要求退货、换货或赔偿损失（如医疗费、误工费等，若因食用损坏商品导致健康受损）。

2. 商品损坏因超市储存条件不当导致

   • 法律背景：超市作为商品销售者，有义务为商品提供适宜的储存环境（如温度、湿度控制）。若商品未过期但因超市储存条件不当（如冷藏食品未冷藏、易腐食品暴露于高温环境）导致损坏，超市需承担赔偿责任。
   • 建议行动：消费者可观察商品储存环境是否符合标签要求（如冷藏食品是否置于冷藏柜），并拍照或录像留存证据。若超市储存条件明显不当，消费者有权要求超市承担赔偿责任。

3. 商品损坏因消费者自身原因导致

   • 法律背景：若商品损坏系消费者在购买后因自身原因（如不当储存、使用）导致，且超市已尽到质量保障义务（如提供适宜储存条件、明确告知使用方法），则超市无需承担责任。
   • 建议行动：消费者需自行承担商品损坏的后果。若对损坏原因有争议，可委托第三方机构进行鉴定，以明确责任归属。

4. 超市已尽到质量保障义务，但商品仍损坏

   • 法律背景：若超市已严格履行进货查验、储存管理等义务，且商品损坏非因超市原因导致（如生产环节问题但超市无法预见），则超市可能无需承担直接赔偿责任。但根据《消费者权益保护法》，超市仍需协助消费者向生产者追偿。
   • 建议行动：消费者可要求超市提供生产者信息，并直接向生产者主张权利。超市应提供必要协助（如提供进货凭证、联系生产者等）。

进一步思考：若消费者与超市就责任归属产生争议，可采取以下措施：

• 协商解决：与超市沟通，明确损坏原因及责任归属，争取达成和解。
• 投诉举报：向当地市场监督管理部门投诉，要求介入调查并调解。
• 法律途径：若协商、投诉无果，可向法院提起诉讼，要求超市或生产者承担赔偿责任。

温馨提示：购买商品时，建议消费者仔细检查商品包装、生产日期、保质期等信息，并留存购物凭证（如小票、发票），以便在发生纠纷时维护自身权益。如有法律疑问，可直接向我咨询，我将为您提供专业解答。