招投标法确实允许将专利作为加分项，但这一做法需严格遵循相关法律法规及招标文件的具体要求。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与原则
《中华人民共和国招标投标法》及相关规定：
- 招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。这意味着，在评标过程中，所有投标人的评价标准应当一致，且评标标准应当事先在招标文件中明确。
- 招标文件是招标投标活动的核心文件，它规定了评标标准、方法以及中标条件等关键内容。因此，如果招标文件明确将专利作为评标加分项，那么这一做法是合法的。
专利作为技术成果的体现：
- 专利是技术创新的重要成果，它代表了企业在技术研发方面的实力和水平。在招投标活动中，将专利作为加分项，可以鼓励企业加大研发投入，推动技术创新，提高产品或服务的质量和竞争力。
二、实际操作中的注意事项
招标文件需明确规定：
- 招标人应在招标文件中明确将专利作为评标加分项的具体标准、方法和条件。例如，可以规定拥有特定类型或数量的专利可以获得一定的加分，或者专利的技术含量、市场应用前景等可以作为加分的依据。
- 招标文件的规定应当合理、公正，避免对某些投标人造成不公平的待遇。同时，评标标准应当清晰明确，便于评标委员会进行客观、公正的评审。
专利的真实性与有效性：
- 在评标过程中，评标委员会应当对投标人提供的专利证书进行核实，确保其真实性和有效性。如果发现投标人提供虚假专利证书或专利已失效等情况，应当取消其投标资格或中标资格。
避免歧视性条款：
- 招标人在设置专利加分项时，应当避免设置歧视性条款，如仅对特定地区或特定类型的企业设置专利加分项等。这样的做法可能违反公平竞争的原则，引发法律纠纷。
三、法律后果与风险防范
法律后果：
- 如果招标人未在招标文件中明确将专利作为评标加分项，而在评标过程中擅自将专利作为加分依据，这一做法可能构成违法违规行为，引发投标人的质疑和投诉。
- 如果投标人提供虚假专利证书或专利已失效等情况被查实，其投标资格或中标资格将被取消，并可能面临法律责任。
风险防范：
- 招标人应当严格遵守相关法律法规和招标文件的规定，确保评标过程的公正性和合法性。
- 投标人应当如实提供专利证书等证明材料，避免提供虚假信息或过期证书等。同时，投标人也可以对招标文件的评标标准提出质疑或建议，以维护自身合法权益。
如有任何关于招投标法或专利方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。