政府采购中，专利是否可以作为加分项，这个问题需要根据具体的采购项目类型和招标文件的规定来综合判断。

首先，从政策层面来看，《政府采购法实施条例》第二十条明确规定了不允许以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，其中包括限定或者指定特定的专利作为评审因素。这主要是为了防止采购过程中的不公平现象，确保所有供应商都能在平等的基础上进行竞争。

然而，这并不意味着专利在任何情况下都不能作为评分项。事实上，在某些情况下，将专利作为评分项是合理且合法的。比如，在某个科研项目或技术密集型产品的采购中，专利往往能代表供应商的技术实力和创新能力。这时，将专利作为评分项，可以鼓励供应商加大技术创新投入，提升产品质量和竞争力。但关键是，这样的设置必须确保不指向特定的供应商或产品，不构成对潜在供应商的歧视或排斥。

具体到操作层面，如果采购项目确实需要将专利作为评分项，那么应该在招标文件中明确说明专利的评分标准和要求。比如，可以规定投标人提供的专利必须与采购项目相关，且每项专利得一定的分数，但总分有限制。同时，还要确保评分标准的公正性和透明度，避免主观臆断和暗箱操作。

综上所述，政府采购中专利是否可以作为加分项，需要根据项目的具体特点和招标文件的规定来判断。如果设置合理且符合相关政策法规的要求，那么专利作为评分项是可以被接受的。但无论如何，都必须确保采购过程的公平、公正和透明。