结论：起诉书上引用刑法237条第三款，确实表明案件涉及较为严重的犯罪性质，但具体刑期需结合案件细节和法律规定综合判断，不能仅凭条款直接断定刑期“很严重”。以下从法律条款内容、案件性质、刑期范围三个角度详细分析：

一、刑法237条第三款的具体内容与案件性质

刑法237条第三款规定的是“猥亵儿童罪的加重情节”，具体为：“猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：（一）猥亵儿童多人或者多次的；（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。”
案件性质：该条款明确指向针对儿童的性侵害犯罪，属于刑法中性质恶劣的暴力犯罪范畴。儿童因身心发育未成熟，法律对此类犯罪的打击力度显著强于普通猥亵行为（刑法237条第一款针对成年人，最高刑期为五年以下有期徒刑）。

二、刑期范围的法定标准

根据条款，刑期分为两档：

1. 基础档：五年以下有期徒刑（适用于一般猥亵儿童行为）；
   
2. 加重档：五年以上有期徒刑（需满足条款中列举的四种加重情节之一）。
   关键点：
   

• 若起诉书仅引用第三款但未明确具体加重情节（如未说明“多次”“当众”等），可能处于立案侦查阶段，具体情节需后续证据补充；
  
• 若已明确加重情节（如“在公共场所当众猥亵”），则刑期起点为五年，最高可达十五年（根据司法实践，极端恶劣情节可能接近上限）。
  

三、刑期“严重性”的相对性

1. 与普通猥亵罪对比：
   普通猥亵罪（针对成年人）最高刑期为五年，而猥亵儿童罪的加重情节直接突破五年上限，体现法律对儿童保护的特殊性，刑期确实更“严重”。
   
2. 与其他暴力犯罪对比：
   若与故意伤害、强奸等犯罪相比，猥亵儿童罪的加重情节刑期（五年以上）可能低于故意伤害致人重伤（三年以上十年以下）或强奸罪（三年以上十年以下，情节恶劣可达十年以上），但因其针对儿童，社会危害性被法律特别评价。
   

四、对被告人的法律建议

1. 立即委托律师介入：
   猥亵儿童罪的加重情节需严格审查证据（如监控录像、证人证言、儿童陈述等），律师可通过会见、阅卷争取从轻情节（如自首、认罪认罚、赔偿谅解等）。
   
2. 关注“情节恶劣”的认定：
   司法实践中，“情节恶劣”需结合猥亵手段、持续时间、对儿童心理影响等因素综合判断，律师可提出反驳意见（如未造成明显伤害、非当众实施等）。
   

总结：起诉书引用刑法237条第三款，表明案件涉及针对儿童的性侵害且可能存在加重情节，刑期可能高于普通猥亵罪，但具体严重程度需结合证据和情节判断。若您或家属涉及此类案件，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细法律分析。