结论：刑事案件中，若查无犯罪事实，则依法不应立案。这是基于《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，旨在保护公民合法权益，避免司法资源的滥用。

法律背景与依据：

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条：此条款明确规定了立案的条件与程序。具体而言，人民法院、人民检察院或者公安机关在接到报案、控告、举报和自首的材料后，应迅速进行审查。若认为存在犯罪事实且需要追究刑事责任，则应当立案；反之，若认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任，则不予立案，并且需将不立案的原因通知控告人。这一条款直接体现了“查无犯罪事实则不予立案”的法律原则。

2. 相关司法解释：为进一步规范立案工作，最高人民法院等司法机关还发布了多项司法解释，如《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》等。这些规定对立案的条件和程序进行了更为细致的规范，再次强调了只有在存在明确的犯罪事实且需要追究刑事责任的情况下，才能启动刑事诉讼程序。

实践意义与影响：

1. 保障公民权益：通过严格限制立案条件，避免了因无根据的指控而启动刑事诉讼程序，从而有效保护了公民的合法权益不受无端侵害。例如，若某人被错误指控犯罪，但经审查后发现并无犯罪事实，则不会对其启动刑事诉讼程序，从而避免了其名誉、自由等权益的受损。

2. 提高司法效率：合理的立案制度能够确保司法资源得到高效利用。若对无犯罪事实的案件也进行立案侦查，将耗费大量的人力、物力和时间，而最终可能并无实质性的成果。因此，查无犯罪事实则不予立案，有助于避免不必要的诉讼成本和时间浪费。

3. 维护司法公正：坚持“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，确保了刑事诉讼程序的公正性和合法性。若对无犯罪事实的案件也进行立案处理，将违背这一原则，损害司法的公正性和权威性。

特殊情况与注意事项：

• 在某些复杂或敏感的案件中，即使初步审查认为无犯罪事实，也可能因后续证据的出现或案件性质的转变而需要重新立案。因此，在处理刑事案件时，应保持审慎和开放的态度，随时根据新情况调整处理策略。
• 若控告人对不立案决定不服，可以申请复议。这是法律赋予控告人的救济途径，旨在确保立案决定的公正性和准确性。

建议与行动：

• 若您或您身边的人遇到刑事案件相关问题，且对是否立案存在疑问，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。
• 在处理刑事案件时，应积极配合司法机关的调查工作，提供真实、准确的证据和信息，以便司法机关能够准确判断案件性质并作出公正的处理决定。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请随时向我咨询。