追偿诉讼中，一般不可以直接指定担保人作为被告，但能否将担保人列为共同被告取决于具体的法律关系和案件情况。以下从不同角度进行分析：

一、追偿诉讼的基本法律关系

追偿诉讼通常发生在保证人承担了保证责任后，向债务人追偿的情境。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。这里的法律关系是保证人与债务人之间的内部关系，追偿的对象是债务人。

二、担保人在追偿诉讼中的角色

1. 一般情况：在追偿诉讼中，担保人（如果是指保证人以外的其他担保人，如抵押人、质押人等）通常不是直接的追偿对象。因为追偿权是基于保证人已经承担了保证责任而产生的，其行使对象是债务人。

2. 特殊情况：如果担保人同时也是债务人，或者担保人与债务人之间存在其他法律关系（如共同债务、连带债务等），那么在这种情况下，追偿诉讼中可能会将担保人列为共同被告。但这种情况并非基于担保关系本身，而是基于其他法律关系。

3. 担保人之间的追偿：如果存在多个担保人，且他们之间约定了相互追偿的条款，或者根据法律规定可以相互追偿（如按份共同保证中的保证人之间），那么一个担保人在承担了超出自己份额的担保责任后，可以向其他担保人追偿。但这种情况下的追偿诉讼，虽然涉及担保人之间的法律关系，但并非直接在追偿原债务人的诉讼中指定其他担保人为被告。

三、实际操作中的建议

1. 明确法律关系：在提起追偿诉讼前，应明确各方的法律关系，确定追偿的对象和范围。

2. 收集证据：收集能够证明自己已经承担了保证责任、债务人未履行债务以及担保人（如果涉及）与债务人之间的法律关系等证据。

3. 咨询专业律师：由于追偿诉讼涉及复杂的法律关系和证据收集，建议在提起诉讼前咨询专业律师，以确保诉讼的顺利进行和自身权益的保障。

举例说明：假设A为B的债务向C提供了保证，并承担了保证责任。之后A向B提起追偿诉讼，要求B偿还其已经承担的保证责任。在这个案例中，A不能直接将担保人（如果担保人不是B本人）列为被告，因为追偿的对象是债务人B。但如果存在多个担保人，且他们之间约定了相互追偿的条款，那么A在承担了超出自己份额的担保责任后，可以依据约定向其他担保人提起追偿诉讼。

如有任何关于债务债权、抵押担保等方面的法律问题，可以直接向我咨询。