担保人追偿在庭审时不出庭是不可以的，这存在法律风险。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律程序角度
出庭义务：在担保纠纷案件中，担保人作为当事人，有权利和义务参与庭审。这是法律赋予当事人的基本诉讼权利，也是保障诉讼公正、顺利进行的重要环节。
缺席判决：若担保人经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决。这意味着，在担保人未参与陈述、辩论的情况下，法院将依据现有证据和法律规定对案件进行审理，并依法作出判决。
拘传可能性：根据《民事诉讼法》的相关规定，如果担保人属于必须到庭的被告，且经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院还可以拘传其到庭。
二、法律后果角度
举证、质证、辩论机会丧失：担保人不出庭，将无法在庭审中充分举证、质证和辩论，这可能导致其难以维护自身权益。法院在作出判决时，将主要依据债权人提供的证据和陈述，这可能对担保人不利。
判决履行义务：判决生效后，担保人需履行生效法律文书确定的义务。若不履行，债权人可申请强制执行，这可能导致担保人的财产被查封、扣押或拍卖等后果。
三、实际操作建议
按时参加庭审：担保人应按时参加庭审，积极维护自身合法权益。在庭审中，担保人可以充分举证、质证和辩论，以争取有利结果。
寻求法律援助：如果担保人对法律程序不熟悉或存在疑问，可以及时咨询专业律师，寻求法律援助。律师可以为担保人提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助其更好地应对诉讼。
举例说明：假设小朱向小丽借款，小胡为该借款提供担保。后小朱未按时还款，小丽将小朱和小胡诉至法院。法院依法向小胡送达了开庭传票，但小胡认为自己只是担保人，且觉得小丽的诉求不合理，便未出庭参加庭审。在这种情况下，法院在小胡未参与的情况下进行了审理并作出判决。由于小胡不出庭，无法在庭审中充分举证、质证和辩论，法院依据小丽提供的证据和陈述作出了判决。该判决生效后，小胡需履行生效法律文书确定的义务，若不履行，小丽可申请强制执行。
因此，担保人在追偿诉讼中应按时参加庭审，积极维护自身合法权益。如有任何疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。